周雨3和纳米碳王9.8对比

多尼克底板对比
2022-06-03
0 多尼克周雨3和纳米碳王9.8对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克周雨3和纳米碳王9.8的专业解读。

多尼克周雨3采用5木+2芳碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板比较薄，所以球板在中等力量下的震动就更加明显，所以虽然是纤维结构，初上手也能够比较容易把握出球的弧线和方向，不敢说拉吊环节随便上台，但很大程度上提供了不错的容错率，特别是在反手拉，因为感觉更加敏锐，所以反手弧圈球也更加容易把握，最大的弱点是均衡，在近台解决的尽量不要退到中远台，对攻的底劲还是略逊一筹，比较适合以旋转为主，两面弧圈的球友。
斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板出球速度快，搓球线路长，容易顶住对方，主动发力出球快，借力也相当不错，是一块偏快攻的板子，如果用来拉弧圈，起下旋，吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多，加上碳素胶水的原因，使得整体来说刚性较强。

周雨3和纳米碳王9.8对比测评

斯蒂卡纳米碳王9.8底板怎么样[实战测评]纳米碳王球拍手感不错，击打速度快，手感清晰，控制，摆短，挑打都让人满意，搓球弧线好。特别是发力的感觉，干脆利落，攻球底劲十足，正手的重扣出球弧线较为低平，攻击力很强。正反手的快带非常省力，回球质量较高，因为球拍的弹性足够。

在防守对方拉到正手的弧圈球的时候，成功率较高。

正手拉球的旋转比斯蒂卡EG等五夹软板稍差，但是速度快，弧线低平，对手的防守难度较高。并且比较吃球，使用纯摩擦的方式就可以拉出比较转的球来。

值得一提的是，纳米碳王的反手特别扎实，能比较容易的掌握反手弧圈球，弹击，打等动作也很有威胁性。但是用过一段时间发现，反手套胶略微发硬，估计换成sriverEL应该更合适。厚度为2.15mm较为合适，容易透板，易于控制击球方向。

总结
纳米碳王打起球来比五夹更为扎实，而比其他纤维拍更吃球，既有旋转而不失速度，但是形变小，其形变远小于oc，但是大于斯蒂卡cl等七...... 查看全文 >>>
多尼克周雨3简要测评及配胶建议结构经典手感介于爽脆和柔和之间
周雨3这块底板的结构和VISCRIA没有区别，只是总体更薄一些。寇头，桐木，芳碳5+2早已经是行业内最为成熟的结构，在主动发力和借力之间都能做到比较平衡，这支周雨3底板的手感在中等力时保留相当多芳碳结构的爽脆，同时又因为易于形变也带有点ZLF结构持球柔和的手感。

好持球易上手提升反手能力
周雨3的板身厚度仅有5MM，因为比较薄，所以球板在中等力量下的震动就更加明显，所以虽然是纤维结构，初上手也能够比较容易把握出球的弧线和方向，不敢说拉吊环节随便上台，但很大程度上提供了不错的容错率，特别是在反手拉，因为感觉更加敏锐，所以反手弧圈球也更加容易把握。

用技术动作增强底板底劲
轻薄的板身设计增加了周雨3持球感和控制力的同时，必然也会牺牲一部分底劲。在纯借力防守顶大板的时候会感觉底板有一点单薄，也就是要求防守时注意注...... 查看全文 >>>