周雨3和萨姆阿尔法对比
多尼克底板对比 2022-06-04 0 多尼克周雨3和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克周雨3和萨姆阿尔法的专业解读。多尼克周雨3采用5木+2芳碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板比较薄,所以球板在中等力量下的震动就更加明显,所以虽然是纤维结构,初上手也能够比较容易把握出球的弧线和方向,不敢说拉吊环节随便上台,但很大程度上提供了不错的容错率,特别是在反手拉,因为感觉更加敏锐,所以反手弧圈球也更加容易把握,最大的弱点是均衡,在近台解决的尽量不要退到中远台,对攻的底劲还是略逊一筹,比较适合以旋转为主,两面弧圈的球友。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。
周雨3和萨姆阿尔法对比测评
-
多尼克周雨3简要测评及配胶建议结构经典手感介于爽脆和柔和之间
周雨3这块底板的结构和VISCRIA没有区别,只是总体更薄一些。寇头,桐木,芳碳5+2早已经是行业内最为成熟的结构,在主动发力和借力之间都能做到比较平衡,这支周雨3底板的手感在中等力时保留相当多芳碳结构的爽脆,同时又因为易于形变也带有点ZLF结构持球柔和的手感。
好持球易上手提升反手能力
周雨3的板身厚度仅有5MM,因为比较薄,所以球板在中等力量下的震动就更加明显,所以虽然是纤维结构,初上手也能够比较容易把握出球的弧线和方向,不敢说拉吊环节随便上台,但很大程度上提供了不错的容错率,特别是在反手拉,因为感觉更加敏锐,所以反手弧圈球也更加容易把握。
用技术动作增强底板底劲
轻薄的板身设计增加了周雨3持球感和控制力的同时,必然也会牺牲一部分底劲。在纯借力防守顶大板的时候会感觉底板有一点单薄,也就是要求防守时注意注...... 查看全文 >>> -
挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评]正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。
正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。
反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。
反手进攻
1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
2.反手弹:干脆利落,准确率高。
3.反手弧圈:连续性非常好,比较省力,稳定性强,但威力不如配置CJ8000的OC。
整体建议
1.此板不象OC那样可以尽情发力冲一通,它需要更好的基本功和连续相持能力,所以使用者也更要重新思考基本动...... 查看全文 >>>
大家都在问周雨3和萨姆阿尔法
- 周雨3怎么样
- kkee1988 多尼克底板咨询 2021-05-16 59
- 多尼克周雨3是什么结构
- 注孤生 多尼克底板咨询 2020-06-07 58
- 挺拔底板怎么样
- 文科生 挺拔底板咨询 2021-03-17 52
- 多尼克周雨3适合哪些人群
- ZAYN 多尼克底板咨询 2021-03-21 19
- 挺拔底板是哪个国家的
- 情丝 挺拔底板咨询 2021-02-02 15
- 周雨3配蓝天极2怎么样
- catloveme8 多尼克底板咨询 2021-08-04 15
- 多尼克周雨3如何配胶
- 失言 多尼克底板咨询 2021-03-21 12
- 挺拔萨姆阿尔法多少钱
- 常青树 挺拔底板咨询 2022-01-06 5
- 挺拔萨姆阿尔法尺寸多少
- 凉薄少年 挺拔底板咨询 2022-03-11 3
- 挺拔萨姆阿尔法怎么样
- 静知雄 挺拔底板咨询 2022-02-11 2