使节11和轻骑兵5对比

耐克篮球鞋对比
2022-06-05
19 耐克使节11和安踏轻骑兵5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克使节11和安踏轻骑兵5的专业解读。

耐克使节11于2018年9月上市发售，是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋，整体配置采用Phylon中底+前掌Zoom气垫+xdr耐磨外底，初上脚就能感受到前掌zoom微微的回弹，实战过程中无论是单脚还是双脚落地都没有震脑感，前掌zoom偏薄，启动时有较为明显的反馈，中底缓震性还是值得肯定的，xdr耐磨橡胶大底+多种方向纹路设计，各方向抓地力都十分出色，其耐磨性能满足内场外场实战需求。缺点是重心略高且防侧翻较弱，大面积的魔术贴设计导致透气性较差，后掌zoom缓震体验欠佳。
安踏轻骑兵5于2020年3月上市发售，比较适合小体重后卫，整体配置采用A-Web鞋面+A-shock缓震科技，整体脚感偏硬偏韧，全掌A-shock实战体验中规中矩。鞋面静态包裹差，动态包裹也很差，实战顶脚的情况非常严重。外底整体抓地中规中矩，耐磨非常出色，堪比水泥杀手，打外场完全不心疼。

使节11和轻骑兵5对比测评

[测评报告]耐克使节11实战怎么样,脚感好不好包裹体验
刚上脚同时，整个内衬的海绵填充让你上脚的时候感到非常的舒适，但是你会发现鞋头出有些空旷，脚趾可以在鞋面里有着些许的移动，不过在实战中丝毫不会受到影响，分离式的包裹以及大面积的魔术贴让整双鞋紧紧的包住你的双脚，让你在实战中感受到极致的包裹体验。但是脚踝处的包裹几乎没有，也就是说这是一双接近低帮的球鞋。

支撑性
使节11鞋底少的可怜的拓宽设以及上翻设计，导致整双鞋的支撑性能会逊色不少，加上低帮球鞋与球鞋重心偏高的设计，对脚踝有伤的小伙伴不是那么的友好。不过大面积的魔术贴会帮助你提供一些支撑效果，总的来说，支撑性绝对够用，但是也有着些许的安全隐患。

缓震体验
作为Nike最适合实战的前后分离式zoom设计，使节11也不一例外成为了最佳的人选。刚上脚之后前掌zoom气垫感受十分彭拜，体重大的小伙伴能轻易的感受到前掌带来的软弹感受，...... 查看全文 >>>
[测评报告]轻骑兵5实战怎么样,值得入手么鞋面
鞋面是让轻骑兵5这双鞋体验感非常差的罪魁祸首，虽然用到的是和很多安踏实战鞋一样的A-WEB的透气网面，但是这双鞋的鞋面强度已经比轻骑兵4好了很多，但是这双鞋的鞋面在实战中的表现就一个字：差。彻头彻尾的差，从头到尾的差，静态包裹差，动态包裹差。

这双鞋为了降低球鞋重量，鞋面做的是非常非常薄的，这一点也是轻骑兵系列的一个特性。这就造成了在拉紧鞋带的时候，超薄的鞋舌真的疼到窒息，你不拉紧呢，包裹就没那么好。

动态的时候，鞋面顶脚的情况非常严重，你的脚就像是游乐场里的碰碰车，东撞西碰，打完一场球脚趾疼的麻的都没知觉了。

不管是做一些撤步的动作，还是突破中的变向，顶脚的状况都是非常明显。

后跟的包裹成为了“还算能看”的部分，没有出现明显不跟脚的状况，不过对于一双低帮鞋来说，如果没有不跟脚就能夸一下，要求未免太低了点。

侧向移动的时候鞋面...... 查看全文 >>>