奥恰碳皇和优拉黑森林对比
多尼克底板对比 2022-06-05 19 多尼克奥恰碳皇和优拉黑森林对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克奥恰碳皇和优拉黑森林的专业解读。
多尼克奥恰碳皇采用6木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感中规中矩,下旋能摆出短球,劈长也能到底线,挑打脱板不快,小球旋转强,碳味不明显。正手拉球,弧线长,旋转极强,一速中等,二速较快。防守也不错,但弧圈球不算稳定,总的来说,是一块不可多得的弧圈底板,硬度适中,拉球极转,底劲足。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
奥恰碳皇和优拉黑森林口碑哪个好
奥恰碳皇和优拉黑森林对比测评
-
绝对的冷兵器:多尼克奥恰碳皇测评之前半年在打clcr,不得不承认现在的clcr已经变成了软七,拉弧圈吃得住,手感酥脆,力量足。因此第一次打奥恰碳皇还是感觉要比clcr硬一点,表现的不是在面材上,而是次外层的软碳层稍微一发力就能明显感受到,脱板要快一点。但在随后的使用中,这种感觉不再明显,可能是已经适应了,也可能是面材软,软碳层以及球拍整体有一定的形变,总之手感并不是很硬。
台内球及手感:多尼克的球拍一般都比较闷,我个人认为是干燥的不好,比较明显的是气孔不如stiga出的好,但是这只奥恰碳皇看上去干燥的好算不错,比之前打过的多尼克周雨二要好不少,因此手感上有一定的反馈,虽然不算通透,但是也不算很木,中规中矩吧。小球上我的办法不多,下旋能摆出短球,劈长也能到底线,挑打脱板不快,总之小球旋转强,碳味不明显。
正手拉球:本人正手弧圈受省退指导,业余爱好者中还算不错,但在用奥恰碳皇拉球的第一感觉是...... 查看全文 >>> -
优拉BLACK FOREST黑森林底板怎么样[实战测评]板薄身轻:手柄设计继续保持了JOOLA直拍一贯的特点,纤细而挺,适合东方人手小的特点,拍面大小适中,易于发力,正反手转换迅捷灵活。两侧人性化的八字胡打磨是JOOLA的特色,新板经过打磨后几乎不要再经过多少调整就可以直接上手使用。手柄正面塑料LOGO的底色为橙色,温润醒目。
实测中黑森林底板的厚度为5.58毫米,在纯木板中这个厚度算是比较薄的,而在如此薄的板身中要完美实现底板的各项性能就要求各层木材的干燥,黏合配合到一个较高的程度,而在测试中它也确实以较为完美的实际表现,在轻薄的身躯中完成了设计者的制造初衷,潮湿小雨天气中实测裸板重量为79.00克,干燥后重量缩减至77.56克。
弧圈灵动:这款JOOLA黑森林底板显然比YEO更加轻灵,几乎不需要什么适应时间,新板直接上手,就能在瞬即感觉到那弧圈,那旋转仿佛多年老友般舒服熨帖,略微有些紧绷的力反馈手感,蓄力很自然,大...... 查看全文 >>>
大家都在问奥恰碳皇和优拉黑森林
- 优拉底板从哪辨别真假
- 之归 优拉底板咨询 2021-01-08 504
- 奥恰碳皇怎么样
- patients 多尼克底板咨询 2021-07-03 121
- 优拉底板是哪个国家的,哪里产的
- 雨寒 优拉底板咨询 2021-01-04 94
- 奥恰碳皇横板,弧快打法,怎么配胶
- kylint 多尼克底板咨询 2021-05-12 75
- 奥恰碳皇厚度多少
- 熊志国 多尼克底板咨询 2022-02-14 31
- 奥恰碳皇底板什么结构
- 米羊 多尼克底板咨询 2022-01-18 30
- 优拉黑森林底板适合拉弧圈么
- 希梦 优拉底板咨询 2022-01-05 25
- 优拉黑森林底板怎么样,好用吗
- Aurum 优拉底板咨询 2020-12-25 22
- 奥恰碳皇价格多少
- 灵雪 多尼克底板咨询 2022-02-14 14
- 优拉黑森林底板价格多少
- fuzzy 优拉底板咨询 2022-01-12 9
- 奥恰碳皇是空心柄吗
- Spiderman 多尼克底板咨询 2022-02-14 9
- 优拉黑森林怎么配胶
- joyce_rong 优拉底板咨询 2022-03-21 2