奥恰和灵感碳素对比
多尼克底板对比 2022-06-05 123 多尼克奥恰和灵感碳素对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克奥恰和灵感碳素的专业解读。
多尼克奥恰采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板比较硬,打起来是碳板的风格。速度快,出球快,形变小,因此对使用者的力量要求比较高,但底劲足,容错率也不错,配上软弹的外套,绝对是暴力的象征。
斯蒂卡灵感碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,弧线长略高,起下旋轻松,力量中上,控制稳定,防守顺手。作为一款内置底板,灵感碳素在正手近台的表现近乎完美,正手中远台则更考验使用者主动加转能力。反手则需要找到适合的套胶搭配,才能打出想要的效果。
斯蒂卡灵感碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,弧线长略高,起下旋轻松,力量中上,控制稳定,防守顺手。作为一款内置底板,灵感碳素在正手近台的表现近乎完美,正手中远台则更考验使用者主动加转能力。反手则需要找到适合的套胶搭配,才能打出想要的效果。
奥恰和灵感碳素口碑哪个好
奥恰和灵感碳素对比测评
-
[试打报告]斯蒂卡灵感碳素各性能测评底板斯蒂卡灵感碳素,正手我使用了40度橙海绵狂飙3,刷了两遍油。第一次正手上手的感觉还是非常好的,和我印象中的内置底板感受基本一致。同等发力下,相较于碳素纪元,灵感碳素拉出的球弧线更长而低平,球速更快,碳素纪元拉出的球旋转则要更强一些。
在中近台正手击球,灵感碳素给人的感觉可以用脆爽来形容,反拉或快带弧圈球的上升期感觉非常通透,回球速度非常快。到了中远台,拉球时向上摩擦要更多一些,否则容易下网。正手防守方面,灵感碳素借力非常舒服,防守起来也是得心应手,无论是练球还是比赛,防守都显得十分稳定。个人感觉,灵感碳素正手需要搭配类似狂飙3这种粘性,制造旋转比较好的套胶。
反手方面,这次我选择了三块套胶分别试打:38度狂飙3,蝴蝶罗泽那和亚萨卡飞龙。反手初上手时给我的感觉还是比较让我惊讶的。灵感碳素反手出球非常快,而且几乎感受不到太强的力量反...... 查看全文 >>> -
[测评]多尼克奥恰洛夫使用心得对攻:扎实,稳定,其实我拿什么板只要不太难控的都这感觉,毕竟打这东西打的多了,要不就是总也不打球,刚拿起拍,开始打,一打就几个小时。找到了感觉,什么也都来了。速度个人感觉还很快。有点像水谷的速度,反手我用的是F1,本来拍上带的就是狂飙,和F1。
正手摆短:感觉还不错,一般厚板的摆球都可以,只有TO不象话,反手用F1就是拖着摆,技术原因,以前用OC用的,形成了特别技术。
搓球,弧线还是比较稳定的,比较高,但是旋转很好。
劈长:这个就不好了,弧线直,由此可以看出一个板的弹性,这有点像软7夹的特点,但是没有那种形变的感觉。
拉球:用F1拉球,舒服,有速度,有旋转,速度快旋转强,用狂飙三拉球,感觉就像BOLL配狂飙三一样,不同的是:这拍厚了。吃球浅了点。
冲球:怪事不怪?打磨的冲法把把上,摩擦多的冲法,就是控制不稳。原因是什么我个人认为就是当球撞击到大芯的时候形变瞬间消失。用F1就不一样...... 查看全文 >>>
大家都在问奥恰和灵感碳素
- 斯蒂卡灵感碳素怎么样,适合直拍横打吗
- 徐和生 斯蒂卡底板咨询 2021-08-23 499
- 灵感碳素底板适合什么打法
- Shark 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 224
- 多尼克奥恰洛夫直板值得入手么
- jennyjun 多尼克底板咨询 2021-07-24 175
- 灵感碳素是外置还是内置
- 马宁 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 173
- 灵感碳素底板配胶怎么配
- 星星梦梦 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 99
- 灵感碳素直板重量厚度是多少
- 杨福利 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 84
- 多尼克奥恰7层纯木性价比高么
- TATA 多尼克底板咨询 2021-07-26 81
- 灵感碳素什么结构
- 赵德君 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 64
- 多尼克奥恰适合新手么
- 谭泽熙 多尼克底板咨询 2021-07-19 55
- 灵感碳素底板价格多少
- 期待 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 47
- 求推荐奥恰正手配胶方案
- 木子杨 多尼克底板咨询 2021-03-30 42
- 灵感碳素底板是不是进口
- guorand 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 31
- 奥恰横板,正手狂三反手cj8000两面弧,怎么样
- 悦青 多尼克底板咨询 2021-04-13 26
- 奥恰底板夹板开裂,怎么修复
- cathy.zhou 多尼克底板咨询 2021-07-05 22
- 多尼克奥恰,拉球怎么样
- 木讷 多尼克底板咨询 2021-03-24 21
- 奥恰欧版应该怎么挑
- 忍七夕 多尼克底板咨询 2021-04-09 15