奥恰和枫木7对比
多尼克底板对比 2022-06-05 15 多尼克奥恰和枫木7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克奥恰和枫木7的专业解读。
多尼克奥恰采用7层纯木结构，适合弧圈快攻打法，该底板比较硬，打起来是碳板的风格。速度快，出球快，形变小，因此对使用者的力量要求比较高，但底劲足，容错率也不错，配上软弹的外套，绝对是暴力的象征。
斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，不震手，速度旋转力量各方面指标都很不错，可以说是五夹的手感，七夹的威力，没有明显的缺点，比较均衡，比较吃体力和基本功。
斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，不震手，速度旋转力量各方面指标都很不错，可以说是五夹的手感，七夹的威力，没有明显的缺点，比较均衡，比较吃体力和基本功。
奥恰和枫木7口碑哪个好
-
热门 -
热门
奥恰和枫木7对比测评
-
多尼克奥恰洛夫底板怎么样[实战测评]发球方面：发短球旋转强烈，落点容易控制；发急长球时，球速较快，弧线低平。接台内对手的短球，此板较为扎实，只要板型控制好球过去又快又低，不会冒高，我以前试过oc，ye之类的软弹板，搓球老是控制不好，用这块板很快就能适应，半出台球挑打表现很不错，上手容易，劈长弧线低平速度快，突然性强。
正手攻球方面：奥恰洛夫出厂标注属于打球感硬，我个人定位此板属中硬偏上一点的七夹板，正手攻球没有CL，或蝴蝶纤维拍那中扎实的感觉。但它比软7夹YO好多了，力量大过YO一号，没YO那样拖泥带水的感觉，但拉球的错容性和yo不相上下，比马碳要好很多，也没有太多发空的感觉，甜区比CL大，因此容错性不错，球速比较快，二速下扎明显，球几乎不起跳，弧线低长，6.2的板身厚度令其低球起板和攻打上旋球还是比较容易的，手感通透，板身能感到形变，但是形变恢复较快，连续进攻比较稳定。台内半出台球快点，挑打表现不错，不拖泥带水，和...... 查看全文 >>> -
斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议弧圈球表现
枫木面材虽为硬木，但比玫瑰黑檀木略软，较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少，当然还是五夹稍胜，但速度完胜五夹，经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统，底劲充沛，退至中台杀伤力不减，速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平，但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短，拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。
台内球表现
枫木七的手感不错，小力量下比较容易控制，发大力了有点喷。借力很好，摆短搓长的表现都不错，挑打和劈长需要稍加注意，发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意，成功率高，给予对手的压迫性大，可以直接得分。总的来说，台内球各方面的表现处于中等偏上水平。
进攻与防守
枫木七的档位清晰，可快可慢，可轻可重，轻则占据先机，重则一招毙敌。发力扣杀的那种酣畅淋漓的感觉，真有倚天一出，谁与争锋的感觉。防守方面，借力...... 查看全文 >>>
大家都在问奥恰和枫木7
- 多尼克奥恰洛夫正手配骄猛大Z怎么样
- Taylor 多尼克底板咨询 2021-01-29 331
- 多尼克奥恰洛夫底板是什么结构
- 人民主义 多尼克底板咨询 2021-03-21 140
- 斯蒂卡枫木7怎么样
- kelly唐唐 斯蒂卡底板咨询 2020-07-15 112
- 斯蒂卡枫木7是什么结构
- Zinedine 斯蒂卡底板咨询 2020-06-13 72
- 斯蒂卡枫木7价格多少
- 果奶 斯蒂卡底板咨询 2021-05-13 66
- 多尼克奥恰洛夫能直拍横打么
- Tingtingyuli 多尼克底板咨询 2021-03-15 61
- 枫木5与枫木7的区别是什么
- 贾培 斯蒂卡底板咨询 2022-01-14 50
- 枫木7手感怎么样
- komi_jun 斯蒂卡底板咨询 2020-12-13 46
- 奥恰洛夫,正手狂8反手银v,怎么样
- chenchex 多尼克底板咨询 2021-02-19 40
- 多尼克奥恰洛夫底板如何防止拉丝
- yeye2019 多尼克底板咨询 2021-03-15 33
- 现用奥恰洛夫,求推荐七夹纯木底板
- gunbird1990 多尼克底板咨询 2021-02-15 32
- 斯蒂卡枫木7,正手弧快反手弹打,怎么配胶
- kilikye 斯蒂卡底板咨询 2022-03-23 28
- 奥恰洛夫,正手银v反手tsp venus spin,怎么样
- 寒诗 多尼克底板咨询 2021-02-16 23
- 枫木7横板,两面弧圈打法,怎么配胶
- 稻米梦婷 斯蒂卡底板咨询 2021-03-23 18
![多尼克奥恰配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210502/02214650fc055139b17894.jpg)
