奥恰和阿莫勒挞对比

多尼克底板对比
2022-06-05
2 多尼克奥恰和阿莫勒挞对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克奥恰和阿莫勒挞的专业解读。

多尼克奥恰采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板比较硬，打起来是碳板的风格。速度快，出球快，形变小，因此对使用者的力量要求比较高，但底劲足，容错率也不错，配上软弹的外套，绝对是暴力的象征。
蝴蝶阿莫勒挞采用3木+2层zl碳素结构，适合弧圈快攻型打法，该底板具有高弹，柔和，重量轻的特点，整体性能相当出色，正手爆冲，暴挑非常上台率很高，发力时能清晰感觉到吃住球。近台防守借力充分，易容控制，回球速度快有威胁。中远台无论是对拉还是防守，在发力充分的情况下很稳定，威胁性很大。这个底板表现最好的就是反手弹击很好控制，速度够快，手感清晰，正手大力攻也很爽，弧圈球方面表现中规中矩，比较适合基本功比较扎实，水平较高的球友。

奥恰和阿莫勒挞对比测评

[测评]多尼克奥恰洛夫使用心得对攻:扎实，稳定，其实我拿什么板只要不太难控的都这感觉，毕竟打这东西打的多了，要不就是总也不打球，刚拿起拍，开始打，一打就几个小时。找到了感觉，什么也都来了。速度个人感觉还很快。有点像水谷的速度，反手我用的是F1，本来拍上带的就是狂飙，和F1。

正手摆短:感觉还不错，一般厚板的摆球都可以，只有TO不象话，反手用F1就是拖着摆，技术原因，以前用OC用的，形成了特别技术。

搓球，弧线还是比较稳定的，比较高，但是旋转很好。

劈长:这个就不好了，弧线直，由此可以看出一个板的弹性，这有点像软7夹的特点，但是没有那种形变的感觉。

拉球:用F1拉球，舒服，有速度，有旋转，速度快旋转强，用狂飙三拉球，感觉就像BOLL配狂飙三一样，不同的是:这拍厚了。吃球浅了点。

冲球:怪事不怪？打磨的冲法把把上，摩擦多的冲法，就是控制不稳。原因是什么我个人认为就是当球撞击到大芯的时候形变瞬间消失。用F1就...... 查看全文 >>>
[性能解码]蝴蝶阿莫勒挞(AMULTART)测评报告配置:蝴蝶阿莫勒挞，正手NEO狂飙339度，反手欧米茄2。

总体感觉:在适应之后感觉它的特点就是弹，持球好，底劲很足。有人说弹怎么稳啊，其实这个不矛盾，因为表层桧的原因，所以持球不错，而桧的喷劲也有，尤其是桧的厚度还是相对来说很厚的。台内，收放自如，我小球比较主动，多以挑，拧为主，正手出机会的暴挑非常爽，不可言喻，由于稳定又不会失误过多。近台抢拉，抢冲--没问题，好控制，能发挥出底劲和持球优异性，近台防守借力好，易控制，回球相当有威胁。中台不管对来还是防守，由于有一得手感和底劲，保证对拉，对攻的威胁，由于优秀的手感，保证防守和放高球的命中率，不过由于很弹，所以需要有良好的技术和适应。远台没机会体验，但是教练试后说很好。接下来说说各种我再多球练习中技术，我会和一些打过的地板比较，但是由于打过的比较少。

正手对攻:持球好，但却是持到一定程度后一下爆发出去，不太好控制，需...... 查看全文 >>>