奥恰和世奥得a3对比
多尼克底板对比 2022-06-05 8 多尼克奥恰和世奥得a3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克奥恰和世奥得a3的专业解读。
多尼克奥恰采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板比较硬，打起来是碳板的风格。速度快，出球快，形变小，因此对使用者的力量要求比较高，但底劲足，容错率也不错，配上软弹的外套，绝对是暴力的象征。
世奥得a3采用5木2芳碳结构，适合弧圈进攻型打法，该底板正手出球速度很快，反手拧拉速度也很快，弧线很低，杀伤强，但是容错率一般。总的来说，是一支容错率没那么好的板子，但是杀伤弧线和速度却好很多。
世奥得a3采用5木2芳碳结构，适合弧圈进攻型打法，该底板正手出球速度很快，反手拧拉速度也很快，弧线很低，杀伤强，但是容错率一般。总的来说，是一支容错率没那么好的板子，但是杀伤弧线和速度却好很多。
奥恰和世奥得a3口碑哪个好
-
热门 -
热门
奥恰和世奥得a3对比测评
-
多尼克奥恰洛夫底板怎么样[实战测评]发球方面：发短球旋转强烈，落点容易控制；发急长球时，球速较快，弧线低平。接台内对手的短球，此板较为扎实，只要板型控制好球过去又快又低，不会冒高，我以前试过oc，ye之类的软弹板，搓球老是控制不好，用这块板很快就能适应，半出台球挑打表现很不错，上手容易，劈长弧线低平速度快，突然性强。
正手攻球方面：奥恰洛夫出厂标注属于打球感硬，我个人定位此板属中硬偏上一点的七夹板，正手攻球没有CL，或蝴蝶纤维拍那中扎实的感觉。但它比软7夹YO好多了，力量大过YO一号，没YO那样拖泥带水的感觉，但拉球的错容性和yo不相上下，比马碳要好很多，也没有太多发空的感觉，甜区比CL大，因此容错性不错，球速比较快，二速下扎明显，球几乎不起跳，弧线低长，6.2的板身厚度令其低球起板和攻打上旋球还是比较容易的，手感通透，板身能感到形变，但是形变恢复较快，连续进攻比较稳定。台内半出台球快点，挑打表现不错，不拖泥带水，和...... 查看全文 >>> -
[性能测评]世奥得A3,新球时代纤维板利器我横板两面反胶，打法就是控制加快攻，弧圈也会，用的比较少，有机会进攻，正手一板子打死，拉球比较少，属于快攻型，反手用的比较多，反手弹，拨运用的比较好，能拧一些不太转的下旋，反手强于正手，喜欢借力球，台内小球比较好，拉球不好的对手很少有起板的机会，碰上能够连续拉球的对手就我就没机会赢球了。
发球及台内球
A3底板为外置芳碳混编，手感比较清晰，大力量很透板，发球时可以比较容易的控制长与短，转与不转的球，搓短，搓长都非常不错，运用自如，劈长球非常强大，基本都是到底线，令对手不好防。可以说是得心应手，手中有数。
正手攻球
底板属于硬弹，A3脱板速度较快，球速也快，球弧线低平，但是可控，有吞吐感，大力量有小的形变，有点把球吃住然后喷出去的感觉，吞吐感我估计可能来源于NRF纤维层技术。
正手拉球
A3持球效果很不错，弧线低平，比闪电弧线低，但是易控，上台率很高，稳定性好，旋转没有闪电强，中...... 查看全文 >>>
大家都在问奥恰和世奥得a3
- 世奥得凯恩相比世奥得a3和蝴蝶vis,怎么样
- 萍仔 世奥得底板咨询 2021-05-30 349
- 求对比世奥得a3省队特注和市场版vis
- bosisha 世奥得底板咨询 2021-06-06 247
- 奥恰,反手以拧拉起球,焦点3硬度怎么选
- julienson 多尼克底板咨询 2021-04-01 178
- 世奥得a3底板怎么样
- 花木凋落 世奥得底板咨询 2021-06-02 120
- 多尼克奥恰七层怎么样
- 潘浩 多尼克底板咨询 2020-06-13 119
- 世奥得a3相比闪电,怎么样
- lynnsun 世奥得底板咨询 2021-04-23 107
- 多尼克奥恰欧版和行货有什么区别
- Nellie 多尼克底板咨询 2020-07-27 78
- 多尼克奥恰洛夫好用么,适合左推右攻打法么
- 潘涛 多尼克底板咨询 2020-12-30 46
- 求推荐奥恰正手配胶方案
- 木子杨 多尼克底板咨询 2021-03-30 42
- 世奥得a3价格多少
- 阿建 世奥得底板咨询 2022-01-12 26
- 世奥得a3是vis结构吗
- xiang 世奥得底板咨询 2022-01-12 23
- 奥恰可以配长胶么
- 薇薇安 多尼克底板咨询 2021-05-14 13
![多尼克奥恰配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210502/02214650fc055139b17894.jpg)
