奥恰和世奥得hd317对比
多尼克底板对比 2022-06-05 5 多尼克奥恰和世奥得hd317对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克奥恰和世奥得hd317的专业解读。
多尼克奥恰采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板比较硬,打起来是碳板的风格。速度快,出球快,形变小,因此对使用者的力量要求比较高,但底劲足,容错率也不错,配上软弹的外套,绝对是暴力的象征。
世奥得hd317采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板身不厚,重心适中,整体手感比较柔和顺畅,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。弧圈球拥有良好的形变,同时旋转值比较高,弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板,它需要一点力量来驾驭。
世奥得hd317采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板身不厚,重心适中,整体手感比较柔和顺畅,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。弧圈球拥有良好的形变,同时旋转值比较高,弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板,它需要一点力量来驾驭。
奥恰和世奥得hd317口碑哪个好
奥恰和世奥得hd317对比测评
-
[测评]多尼克奥恰洛夫使用心得对攻:扎实,稳定,其实我拿什么板只要不太难控的都这感觉,毕竟打这东西打的多了,要不就是总也不打球,刚拿起拍,开始打,一打就几个小时。找到了感觉,什么也都来了。速度个人感觉还很快。有点像水谷的速度,反手我用的是F1,本来拍上带的就是狂飙,和F1。
正手摆短:感觉还不错,一般厚板的摆球都可以,只有TO不象话,反手用F1就是拖着摆,技术原因,以前用OC用的,形成了特别技术。
搓球,弧线还是比较稳定的,比较高,但是旋转很好。
劈长:这个就不好了,弧线直,由此可以看出一个板的弹性,这有点像软7夹的特点,但是没有那种形变的感觉。
拉球:用F1拉球,舒服,有速度,有旋转,速度快旋转强,用狂飙三拉球,感觉就像BOLL配狂飙三一样,不同的是:这拍厚了。吃球浅了点。
冲球:怪事不怪?打磨的冲法把把上,摩擦多的冲法,就是控制不稳。原因是什么我个人认为就是当球撞击到大芯的时候形变瞬间消失。用F1就不一样...... 查看全文 >>> -
[性能测评]世奥得HD317试打报告配胶
大部分情况下,纯木五夹搭配硬质国套是最合适的。也因为这种结构的底板大都偏软,支撑力一般,配硬质粘套效果会更好。但HD317经过测试,配了两面外套也没有问题。正手贴了挺拔1Q,多尼克M1等都效果不错。也不会觉得因为外套的海绵度数低,而脱板太慢。球板本身的弹性还是蛮不错的,所以配置低硬度的外套问题不大。
发接发
板身不厚,底板重心适中,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。
台内控制
摆短和劈长随心所欲,尤其加转很轻松。不轻易冒高,弧线控制很好。
速度和力量表现
旋转上自然不用怀疑,结构上决定了它的出色。何况这是省队特注级别的纯木,弧线和旋转能力是最出彩的部分。球板的弹性和支撑在纯木中算是比较好的,反弹的一速也快,接近芳碳板的水准。
绝对力量值上,还是比世奥得黑金和凯恩之类的...... 查看全文 >>>
大家都在问奥恰和世奥得hd317
- 打正胶用什么底板好
- 寻梦启航 乒乓底板咨询 2021-03-06 2262
- 新手打正胶,什么硬度什么底板比较合适
- listenxie 乒乓底板咨询 2020-07-17 452
- 多尼克奥恰洛夫底板是什么结构
- 人民主义 多尼克底板咨询 2021-03-21 140
- 世奥得HD317过时了么
- ulric 世奥得底板咨询 2021-06-23 55
- 求推荐奥恰正手配胶方案
- 木子杨 多尼克底板咨询 2021-03-30 44
- 求推荐适合奥恰正手好拉球的涩性胶皮
- 竹村桐子 多尼克底板咨询 2021-04-24 39
- 世奥得hd317底板好吗
- spriteorange 世奥得底板咨询 2021-05-31 38
- 求推荐适合打正胶的底板
- hindra 乒乓底板咨询 2021-04-27 36
- 世奥得hd317配胶怎么配
- 一叶孤帆 世奥得底板咨询 2021-05-31 29
- 奥恰可以配长胶么
- 薇薇安 多尼克底板咨询 2021-05-14 14
- 多尼克奥恰底板是进口的么
- 京昭 多尼克底板咨询 2021-03-28 12
- 奥恰底板升级,求推荐
- 桂万钢 多尼克底板咨询 2021-05-06 11