鲍姆7层和钛5.4对比
多尼克底板对比 2022-06-05 9 多尼克鲍姆7层和钛5.4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克鲍姆7层和钛5.4的专业解读。
多尼克鲍姆7层采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板是一支有着浓浓5夹特性的7夹板,击球的时候板形需要亮一点,把球撞进去底板。虽然有着5夹的手感通透,整体形变较大旋转强的特点,但出球弧线和二跳却不尽相同。打5夹的击球手法可能相对要压一些,摩擦多一些,避免板形太亮,直接撞击过多而使底板被打穿(天花板)的现象和感觉。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻型打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,震手感较严重,弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻型打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,震手感较严重,弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。
鲍姆7层和钛5.4口碑哪个好
鲍姆7层和钛5.4对比测评
-
[网友试打]斯蒂卡钛5.4测评报告性能:正手攻球,狂飙刷了两遍海豚,感觉吃球明显手感传递的异常真实可靠,改变了以往的那种不真实而清晰的纯木感觉可能是因为其中TI的成分比较少而已。这也让我对这款板重新有了希望,速度很快,不过不明白为什么有经常擦网的毛病可能是不适应的问题,今天打第三次感觉没有了擦网的毛病用08的感觉就是撞击特别的好可是我根本在比赛中没有撞击,拉和冲是我的技术本质。
拉球:由于吃球明显也就显得很从容,虽然底板硬但是名副其实是块弧圈板,比CL更能吃球,主要原因我到认为是薄引起的或者是面材和大芯的功劳也说不定不研究那个了,要的是整体感觉,拉出的球顶而速度快,控制起来有数的很敢直接冲向白线内边缘。拉下旋的时候感觉冲起来很暴但是比起纯木的失误略有增加,不过我喜欢这技术,也就没有太大的感觉毕竟拉起下旋比起连续和相持都只是一板而已。不过要比红黑更容易很多比CL...... 查看全文 >>> -
多尼克鲍姆7层/斯蒂卡cl对比测评鲍姆的击球手感相比CL更软,有震手感,不用太大的力量去击球就能感受到底板的形变。球停留在球拍上的时间更长,给予使用者在击球时更长的调整时间和击球幅度以及更高的容错性。出球旋转比CL更强烈,弧线比CL更弯曲(优美)一些。
鲍姆在击球时伴随着震手感,会有一种力量被球拍吃掉(或者是发散)的感觉,但它手感更清澈,柔和。真正做到了,那一种用球拍抓(包)住球的感觉。如果说用CL感受来球的击球手感,就像是一记实实在在重拳打在你的手心当中,那么鲍姆的击球手感可以说是,就像一位娇美的黄花大闺女的白嫩小手放在你的手心当中,让你细细品味,依依不舍。只有在发更大力量的时候,才会体会到上面所说的,那股坚韧软弹的底劲喷射而出。当然,这种力量被吃掉的感觉并不是每个人都能适应和喜欢。在顶对方的大板进攻的时候,这种特性能让你获得更充裕的时间去调整,卸掉来球的一部分力量...... 查看全文 >>>
大家都在问鲍姆7层和钛5.4
- 斯蒂卡钛5.4有什么优缺点
- 渡江月 斯蒂卡底板咨询 2021-05-14 221
- 斯蒂卡钛5.4,双反直板,怎么配胶
- teved 斯蒂卡底板咨询 2021-04-16 120
- 多尼克鲍姆7层怎么样
- liuliu1982 多尼克底板咨询 2022-02-11 75
- 钛5.4打40+大球,怎么配胶
- Stephen 斯蒂卡底板咨询 2021-07-16 69
- 多尼克鲍姆7层,弧快打法,反手怎么配胶
- 郑才伟 多尼克底板咨询 2021-05-09 53
- 斯蒂卡钛5.4,直板横打,怎么配胶好
- 梧桐喜雨 斯蒂卡底板咨询 2021-02-26 42
- 多尼克鲍姆7层,正手弧圈反手横打,怎么配胶
- Kumamon 多尼克底板咨询 2022-03-11 42
- 斯蒂卡钛5.4性能如何
- echo1991 斯蒂卡底板咨询 2021-02-17 33
- 鲍姆7层,正手天神,反手TSP Ventus Speed,怎么样
- 倩楠桥 多尼克底板咨询 2021-03-25 28
- 多尼克鲍姆7层相比斯蒂卡eg,有什么区别
- veron_2021 多尼克底板咨询 2022-03-11 28
- 斯蒂卡钛5.4,右手直拍快弧,如何配胶
- 耿玉莲 斯蒂卡底板咨询 2021-03-18 22
- 钛5.4,正手台内摆短容易冒高,求解
- 钓鱼的猫 斯蒂卡底板咨询 2021-06-14 17
- 多尼克鲍姆7层,弧快打法,配胶怎么配
- 叶荧 多尼克底板咨询 2022-03-11 13
- 多尼克鲍姆7层价格多少
- 雨人 多尼克底板咨询 2022-02-11 11