鲍姆7层和斯蒂卡oc对比

多尼克底板对比
2022-06-05
2 多尼克鲍姆7层和斯蒂卡oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克鲍姆7层和斯蒂卡oc的专业解读。

多尼克鲍姆7层采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板是一支有着浓浓5夹特性的7夹板，击球的时候板形需要亮一点，把球撞进去底板。虽然有着5夹的手感通透，整体形变较大旋转强的特点，但出球弧线和二跳却不尽相同。打5夹的击球手法可能相对要压一些，摩擦多一些，避免板形太亮，直接撞击过多而使底板被打穿(天花板)的现象和感觉。
斯蒂卡oc采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，中远台弧圈很给力，底劲足，形变大，旋转强，弧线好。缺点是台内小球不好控制，不太稳定，反手推挡借力比较发虚。

鲍姆7层和斯蒂卡oc对比测评

弧圈利器:斯蒂卡oc实战测评报告斯蒂卡oc是我学打球，练习基本功的第一块专业球拍。我也觉得自己是幸运的，因为一开始就遇到了oc，oc是一块练习发球，发力，控制，弧圈等一系列基本功的好拍。

oc拥有很柔和的手感，在小球控制方面是十分出色的，无论是劈长还是摆短都是很精准的，用oc来练习发球时该掌握的摩擦时间是很不错的，因为oc比较软，很吃球，球在上面的滞留时间比较长，能充分摩擦，因此oc的发球也是比较转的。oc最令人称好的是明显的吞吐感和强大的底劲，因此注定oc是一把弧圈得利器。不过可惜oc是适合那些自身发力条件很好而且又是很大力的人的。相对于其他人，我觉得我自己的整体发力不错了，比较协调，但可惜天生就是“营养不良”，骨头细，力气少得可怜。这也是我放弃oc的一个重要原因。

oc虽然在控制方面很突出，不过oc最突出的地方就是弧圈球的后劲，以我力量不大的人为例，oc的一跳不算很快很突出，最多只是弧线...... 查看全文 >>>
多尼克鲍姆7层/斯蒂卡cl对比测评鲍姆的击球手感相比CL更软，有震手感，不用太大的力量去击球就能感受到底板的形变。球停留在球拍上的时间更长，给予使用者在击球时更长的调整时间和击球幅度以及更高的容错性。出球旋转比CL更强烈，弧线比CL更弯曲(优美)一些。

鲍姆在击球时伴随着震手感，会有一种力量被球拍吃掉(或者是发散)的感觉，但它手感更清澈，柔和。真正做到了，那一种用球拍抓(包)住球的感觉。如果说用CL感受来球的击球手感，就像是一记实实在在重拳打在你的手心当中，那么鲍姆的击球手感可以说是，就像一位娇美的黄花大闺女的白嫩小手放在你的手心当中，让你细细品味，依依不舍。只有在发更大力量的时候，才会体会到上面所说的，那股坚韧软弹的底劲喷射而出。当然，这种力量被吃掉的感觉并不是每个人都能适应和喜欢。在顶对方的大板进攻的时候，这种特性能让你获得更充裕的时间去调整，卸掉来球的一部分力量...... 查看全文 >>>