瓦碳和进攻管王对比

多尼克底板对比
2022-06-06
1 多尼克瓦碳和进攻管王对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克瓦碳和进攻管王的专业解读。

多尼克瓦碳采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，是一块内置碳素纤维的底板，外脆内柔，其实底劲一般，不过速度飞快。即使到了现在的塑料球时代，反手弹击，正手扣杀都是不错的，台内小球，借力打回头都是该底板的特长。
斯蒂卡进攻管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈打法，该底板比较全面，弹性好，整体手感软，吃球好，中近台突击凶猛，中远台拉球速度快，稳定性强。反手弹快狠，反手削的稳，就是力材厚了点，但是不影响手感。

瓦碳和进攻管王对比测评

游击队长的利器:多尼克瓦碳测评多尼克瓦碳底板是游击队长的利器，轻灵飘逸而难以驾驭，甚至有几分老瓦特有的浮躁和超脱。

评测配置:正手多尼克F1MAX，反手蝴蝶SRIVERELMAX，总重量170克。

打球过程中，瓦碳球板的震动非常明显，薄薄的板身向手掌忠实的传递了球的每一点震动和旋转的感觉。F1套胶吃球极深，整个球在完全陷在海绵里之后在接触球板的一瞬间被底板极其刚硬的反弹出来，整个过程非常清晰，绝对没有丝毫的含糊。在正手攻球方面，可以有效的借力，可以随心所欲的把球打到每一个角落。

多尼克瓦碳在反手快拨方面，控制极好，但是由于海绵比较软，显得很面，不符合我反手的风格，应该考虑换一块脆点的套胶。

瓦碳底板正手弧圈方面，由于底板刚硬，前冲的第一速度极快，在和朋友打球的观察中，我们一致认为前速等于甚至大于相同配制下的施碳。由于瓦碳重量轻，可以用更小动作挥动，所以突然性更强，造成速度极快的...... 查看全文 >>>
[使用心得]斯蒂卡进攻管王全面测评正手感觉
斯蒂卡进攻管王正手通透，击球爽脆。拉球由于脱板比较快，需要先打后磨，拉起下旋比较容易，但正手拉容错性很差，必须步伐，手型，腰臂等要素统一协调才能拉出高质量弧线，并且提高成功率，正手暴冲快而不转，速度没得说，但旋转稍差，球落台后不下沉，线路较直，加转不易侧拐。对攻相持连续性比较好，但必须靠大角度调动对方，否则正手攻球比较容易防守，几板打不死对方。

防守和反手
斯蒂卡进攻管王发球主要靠落点，加转吃球不多。还是适合刘国梁这种打法，靠速度及落点打法。防守时，对方的暴冲比较容易压住，但对付快攻用推挡，原来我学马霖的“吸，顶”，也就是减力挡，加力推，加力没问题，吸就手上没数了，脱板太快，不好控制。

使用心得
斯蒂卡进攻管王，使用3天，正手G6662.239度，反手CJ8000两面弧内能，主要原因是CL的弧旋实在让我这种靠正手暴冲得分的打法不爽，又不想放弃推挡的爽脆感觉。持...... 查看全文 >>>