瓦碳和铝管王对比

多尼克底板对比
2022-06-06
1 多尼克瓦碳和铝管王对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克瓦碳和铝管王的专业解读。

多尼克瓦碳采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，是一块内置碳素纤维的底板，外脆内柔，其实底劲一般，不过速度飞快。即使到了现在的塑料球时代，反手弹击，正手扣杀都是不错的，台内小球，借力打回头都是该底板的特长。
斯蒂卡铝管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈打法，该底板是管系列中速度最快的一款，比碳板易控，拉球弧线非常低，对于台内强行起板的前冲，弧线更为低平。底劲足，即便退到中远台，仍然能保证着台后的球速。缺点是弹性太好，搓球极易冒高，不是很好掌控。

瓦碳和铝管王对比测评

游击队长的利器:多尼克瓦碳测评多尼克瓦碳底板是游击队长的利器，轻灵飘逸而难以驾驭，甚至有几分老瓦特有的浮躁和超脱。

评测配置:正手多尼克F1MAX，反手蝴蝶SRIVERELMAX，总重量170克。

打球过程中，瓦碳球板的震动非常明显，薄薄的板身向手掌忠实的传递了球的每一点震动和旋转的感觉。F1套胶吃球极深，整个球在完全陷在海绵里之后在接触球板的一瞬间被底板极其刚硬的反弹出来，整个过程非常清晰，绝对没有丝毫的含糊。在正手攻球方面，可以有效的借力，可以随心所欲的把球打到每一个角落。

多尼克瓦碳在反手快拨方面，控制极好，但是由于海绵比较软，显得很面，不符合我反手的风格，应该考虑换一块脆点的套胶。

瓦碳底板正手弧圈方面，由于底板刚硬，前冲的第一速度极快，在和朋友打球的观察中，我们一致认为前速等于甚至大于相同配制下的施碳。由于瓦碳重量轻，可以用更小动作挥动，所以突然性更强，造成速度极快的...... 查看全文 >>>
狂飙速度追求者:斯蒂卡铝管王Tube ALU测评首先:速度快，对于速度稍快的来球，基本上不需要发力就能自动弹回去，加上发力之后速度更是快，对手好几次都愣在那里。底劲足，即便退到中远台，仍然能保证着台后的球速。同时因为底板比较弹，所以拉打的时候要有意识压拍，不然容易打飞。

其次:拉球弧线非常低，往往是擦着网过去的，对于台内强行起板的前冲，弧线更为低平。再说缺点，比较明显，第一，重，此板光板重87g，算是比较轻的，但贴了胶皮之后顿感分量重了不少，不如我以前的拍子轻盈。

再次:最懊恼的，拍子重心前移太多，拿起来极为不爽。

最后:底板弹性太好，搓球极易冒高，不是很好掌控。

大概就这么多，可能还没有和拍子磨合好吧，希望过一段时间能适应。

经典名拍铝管王TubeALU，是管系列中速度最快的一款。同时，铝管王也是当今市场中少有的比木板弹性大，比碳板易控，是一款轻型攻击性底板。配以斯帝卡超轻一诺王系列套胶更能体现其...... 查看全文 >>>