瓦碳和波尔w7对比

多尼克底板对比
2022-06-06
0 多尼克瓦碳和波尔w7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克瓦碳和波尔w7的专业解读。

多尼克瓦碳采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，是一块内置碳素纤维的底板，外脆内柔，其实底劲一般，不过速度飞快。即使到了现在的塑料球时代，反手弹击，正手扣杀都是不错的，台内小球，借力打回头都是该底板的特长。
蝴蝶波尔w7采用7层纯木结构，适合进攻型打法，该底板稳定性较好，持球比较好，上台率较高，底板较为硬朗，快攻出球速度快，拉打皆宜，比较适合颗粒或正反反长等快弧打法。

瓦碳和波尔w7对比测评

游击队长的利器:多尼克瓦碳测评多尼克瓦碳底板是游击队长的利器，轻灵飘逸而难以驾驭，甚至有几分老瓦特有的浮躁和超脱。

评测配置:正手多尼克F1MAX，反手蝴蝶SRIVERELMAX，总重量170克。

打球过程中，瓦碳球板的震动非常明显，薄薄的板身向手掌忠实的传递了球的每一点震动和旋转的感觉。F1套胶吃球极深，整个球在完全陷在海绵里之后在接触球板的一瞬间被底板极其刚硬的反弹出来，整个过程非常清晰，绝对没有丝毫的含糊。在正手攻球方面，可以有效的借力，可以随心所欲的把球打到每一个角落。

多尼克瓦碳在反手快拨方面，控制极好，但是由于海绵比较软，显得很面，不符合我反手的风格，应该考虑换一块脆点的套胶。

瓦碳底板正手弧圈方面，由于底板刚硬，前冲的第一速度极快，在和朋友打球的观察中，我们一致认为前速等于甚至大于相同配制下的施碳。由于瓦碳重量轻，可以用更小动作挥动，所以突然性更强，造成速度极快的...... 查看全文 >>>
蝴蝶波尔w7/斯蒂卡cl对比测评报告攻球:攻球方面表现非常出色，手感很扎实，大力攻球时有摧枯拉朽的感觉，没有CL的爽脆感，但出球势大力沉，攻击性十足，一挺十足的重炮。

挑打:击球是手感爽脆，只要上步和击球动作完整，命中率极高，出球的速度也很快，但还是整体稍重。

摆短:台内手感不如CL清晰，但控制落点能力还算可以，摆短时比CL的弧线略高。

搓球:旋转控制一般，KOTO面材加上厚实的板身，持球感一般。

发球:和搓球性能基本相仿，同样是旋转一般。

推挡:W7手感很扎实，推挡能够很好的借力，利用球拍自身的硬挺，将力量转化极快的回球速度，有利于在推挡防守中转加力推进攻，和W7相比，CL在加力和减力都基本可以做到心中有数。

横打:这点上W7由于重量偏大，不太适合横打的连续发挥，但单板质量还是不错的，出球弧线低平，速度飞快，而且反手的弹击能力也不弱于CL，加上手柄较之CL更为纤细，在转换方面还算不错。

拉球:无论是拉...... 查看全文 >>>