瓦碳和三碳皇对比

多尼克底板对比
2022-06-06
0 多尼克瓦碳和三碳皇对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克瓦碳和三碳皇的专业解读。

多尼克瓦碳采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，是一块内置碳素纤维的底板，外脆内柔，其实底劲一般，不过速度飞快。即使到了现在的塑料球时代，反手弹击，正手扣杀都是不错的，台内小球，借力打回头都是该底板的特长。
挺拔三碳皇采用8木3碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，横打稳健，弹击，台内轻拉，发力拉侧拐成功率高。正手攻球非常稳健，出球极为透亮，击球脆爽，发球非常转，反手推挡非常扎实，球速很快，相对属于比较暴力的底板。

瓦碳和三碳皇对比测评

利剑出鞘:挺拔三碳皇底板实战测评当初选择挺拔三碳皇也是因为ye和瓦木速度和底劲在大球和无机时代力不从心了，考虑到以后的无缝球利于击打和不灌胶的因素选择了st的老款三碳皇，号称比新款更暴。

刚上手时拉球不转，搓球冒高，击打不如直板有力灵活，发球不转，老被人推死或者挑打，简直一无是处。随着对涩性胶皮的适应，反手前冲，弹击，拧拉，防守，正手前冲撇长，发球尚可。比较好的防守能力和中远台回球，对方不是很冲的弧圈也能比较舒服和保险地反拉。打长胶对手也用长下旋或不转发球接着拉高吊或前冲，有时撩一板不转，战绩胜多负少。沾沾自喜，自忖已完全掌握了挺拔三碳皇，足够了解了。

前几日，一直板单面反胶与之比试，由于想以稳健为主，盯住对方反手，稳当赢下来，手法过于保守，可打的球以拉，可冲的球加了保险，一味撇长，对半出台球犹豫不决，反手加力不够，被对方用老式反手抽打了几板后，场面被动，屡屡被对方调动，最后对方甚...... 查看全文 >>>
游击队长的利器:多尼克瓦碳测评多尼克瓦碳底板是游击队长的利器，轻灵飘逸而难以驾驭，甚至有几分老瓦特有的浮躁和超脱。

评测配置:正手多尼克F1MAX，反手蝴蝶SRIVERELMAX，总重量170克。

打球过程中，瓦碳球板的震动非常明显，薄薄的板身向手掌忠实的传递了球的每一点震动和旋转的感觉。F1套胶吃球极深，整个球在完全陷在海绵里之后在接触球板的一瞬间被底板极其刚硬的反弹出来，整个过程非常清晰，绝对没有丝毫的含糊。在正手攻球方面，可以有效的借力，可以随心所欲的把球打到每一个角落。

多尼克瓦碳在反手快拨方面，控制极好，但是由于海绵比较软，显得很面，不符合我反手的风格，应该考虑换一块脆点的套胶。

瓦碳底板正手弧圈方面，由于底板刚硬，前冲的第一速度极快，在和朋友打球的观察中，我们一致认为前速等于甚至大于相同配制下的施碳。由于瓦碳重量轻，可以用更小动作挥动，所以突然性更强，造成速度极快的...... 查看全文 >>>