瓦碳和世奥得hd317对比
多尼克底板对比 2022-06-07 3 多尼克瓦碳和世奥得hd317对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克瓦碳和世奥得hd317的专业解读。
多尼克瓦碳采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，是一块内置碳素纤维的底板，外脆内柔，其实底劲一般，不过速度飞快。即使到了现在的塑料球时代，反手弹击，正手扣杀都是不错的，台内小球，借力打回头都是该底板的特长。
世奥得hd317采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板板身不厚，重心适中，整体手感比较柔和顺畅，在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中，手感清晰，不发虚也不生硬。整体持球感佳，控制力强。弧圈球拥有良好的形变，同时旋转值比较高，弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板，它需要一点力量来驾驭。
世奥得hd317采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板板身不厚，重心适中，整体手感比较柔和顺畅，在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中，手感清晰，不发虚也不生硬。整体持球感佳，控制力强。弧圈球拥有良好的形变，同时旋转值比较高，弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板，它需要一点力量来驾驭。
瓦碳和世奥得hd317口碑哪个好
-
热门 -
热门
瓦碳和世奥得hd317对比测评
-
游击队长的利器:多尼克瓦碳测评报告多尼克瓦碳底板是游击队长的利器，轻灵飘逸而难以驾驭，甚至有几分老瓦特有的浮躁和超脱。
评测配置：正手多尼克F1MAX，反手蝴蝶SRIVERELMAX，总重量170克。
打球过程中，瓦碳球板的震动非常明显，薄薄的板身向手掌忠实的传递了球的每一点震动和旋转的感觉。F1套胶吃球极深，整个球在完全陷在海绵里之后在接触球板的一瞬间被底板极其刚硬的反弹出来，整个过程非常清晰，绝对没有丝毫的含糊。在正手攻球方面，可以有效的借力，可以随心所欲的把球打到每一个角落。
多尼克瓦碳在反手快拨方面，控制极好，但是由于海绵比较软，显得很面，不符合我反手的风格，应该考虑换一块脆点的套胶。
瓦碳底板正手弧圈方面，由于底板刚硬，前冲的第一速度极快，在和朋友打球的观察中，我们一致认为前速等于甚至大于相同配制下的施碳。由于瓦碳重量轻，可以用更小动作挥动，所以突然性更强，造成速度极快的感...... 查看全文 >>> -
[性能测评]世奥得HD317试打报告配胶
大部分情况下，纯木五夹搭配硬质国套是最合适的。也因为这种结构的底板大都偏软，支撑力一般，配硬质粘套效果会更好。但HD317经过测试，配了两面外套也没有问题。正手贴了挺拔1Q，多尼克M1等都效果不错。也不会觉得因为外套的海绵度数低，而脱板太慢。球板本身的弹性还是蛮不错的，所以配置低硬度的外套问题不大。
发接发
板身不厚，底板重心适中，在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中，手感清晰，不发虚也不生硬。整体持球感佳，控制力强。
台内控制
摆短和劈长随心所欲，尤其加转很轻松。不轻易冒高，弧线控制很好。
速度和力量表现
旋转上自然不用怀疑，结构上决定了它的出色。何况这是省队特注级别的纯木，弧线和旋转能力是最出彩的部分。球板的弹性和支撑在纯木中算是比较好的，反弹的一速也快，接近芳碳板的水准。
绝对力量值上，还是比世奥得黑金和凯恩之类的...... 查看全文 >>>
大家都在问瓦碳和世奥得hd317
- 多尼克瓦碳底板怎么样
- jonson911 多尼克底板咨询 2021-03-04 361
- 哪款正胶底板适合直拍横打
- Amy8208 乒乓底板咨询 2020-09-02 253
- 多尼克瓦碳,两面弧快打法,配什么胶皮好
- kaixin021 多尼克底板咨询 2020-08-18 144
- 多尼克瓦碳,涩性胶皮怎么配
- study 多尼克底板咨询 2020-09-17 124
- 多尼克瓦碳新手用怎么样
- 迪柯尼 多尼克底板咨询 2021-03-04 69
- 求推荐中上档的正胶底板
- xinjune 乒乓底板咨询 2021-06-09 69
- 世奥得HD317过时了么
- ulric 世奥得底板咨询 2021-06-23 55
- 多尼克瓦碳,正手F1反手铂金JO,可以么
- 江中仙 多尼克底板咨询 2021-07-17 49
- 世奥得hd317底板好吗
- spriteorange 世奥得底板咨询 2021-05-31 38
- 世奥得hd317配胶怎么配
- 一叶孤帆 世奥得底板咨询 2021-05-31 29
![多尼克瓦碳配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210502/02213945c28ccd68fb7490.jpg)
![世奥得正胶底板怎么样[试打报告]](http://img.verodillan.com/image/20211118/181913356d1fc77db17247.jpg)