黑色力量和碳素王朝对比
多尼克底板对比 2022-06-07 21 多尼克黑色力量和碳素王朝对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克黑色力量和碳素王朝的专业解读。
多尼克黑色力量采用5层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板是一支入门级底板,优势在中远台,底劲足,球的二跳非常顶,手感坚硬,快速而不失良好控制,但是出球速度一般,台内小球上有点难,要有非常好的手感来控制。
斯蒂卡碳素王朝采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板小力量下清晰的手感,中远台不错的底劲。反手不错的防御能力,卸力良好,优秀的弧线,对球的指向性也不错。缺点是硬度的增加对于业余爱好者需要更多的基本功,旋转方面中规中矩,正手防守下的手感模糊,卸力感一般。
斯蒂卡碳素王朝采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板小力量下清晰的手感,中远台不错的底劲。反手不错的防御能力,卸力良好,优秀的弧线,对球的指向性也不错。缺点是硬度的增加对于业余爱好者需要更多的基本功,旋转方面中规中矩,正手防守下的手感模糊,卸力感一般。
黑色力量和碳素王朝口碑哪个好
黑色力量和碳素王朝对比测评
-
[试打测评]斯蒂卡碳素王朝黑标怎么样试打配置:正手40度蓝省,反手37度neo黑标省狂,力度2胶水刷2遍。
发球
拿着这款底板触球的第一下是从发球开始的,个人感觉最明显的区别就是速度快了;在旋转方面,对手反馈比之前用极强纯木发出的球更转,总体发球质量更好一些。
台内短球和劈长
论及台内的小球控制,上手之前我对碳素底板是不抱有信心的。但是通过试打过程中的体会及对手的反馈,碳素王朝在台内的摆短,挑打,劈长等小球的性能表现,令人真的感觉是做到了极致。尤其是那一板劈长,速度之快,弧线之低,下沉感之强,对比以前我使用其他进口品牌底板,让对手感受到球质有明显的不同;这些性能表现,对于业余界的大多数球友来说也可以绝对成为限制对方上手,降低对方进攻质量,为个人创造机会的有效手段。碳素底板在台内小球的处理居然可以做到如此精准,成为本次试打最大的亮点。
正手弧圈和进攻
如果直板习惯了纯木的...... 查看全文 >>> -
高性价比:多尼克黑色力量试打测评没贴胶皮使用感受:
(1)黑色力量净重82克,表面木纹清晰,木纹排序整齐,无拼结,无木结,板形适中,手柄手握处略细,符合中国人特点。
(2)黑色力量球拍表面光滑,无刺手感。
(3)敲击声,清脆,各处敲击声音一致,无杂音。
(4)光板挥舞过程中,顺畅,无失衡现象,击球时,感觉黑色力量弹性大。
多尼克黑色力量底板,正手上省狂三39度,反手上拍里奥CJ8000-C轻快型,实战感受:
(1)近台,正手攻球,力量大,暴,速度快,无振手感,击球声音清脆,十分透板;反手横打,上台率高,力量大,暴,速度快,无振手感;推挡底劲足,省力。
(2)摆短轻松,搓球低平,且旋转强烈。
(3)中远台,攻球,力量大,无衰减,弧圈球上台率高,容易起弧圈,出去的弧圈,旋转强,有一定前冲性,如果迎球前冲,暴冲,威力大,速度快,为自己起第二板有充分的准备。
综上所述,多尼克黑色力量是一款性价比较高的底板。...... 查看全文 >>>
大家都在问黑色力量和碳素王朝
- 斯蒂卡碳素王朝有什么优缺点
- 旭日黎明 斯蒂卡底板咨询 2021-05-09 769
- 斯蒂卡碳素王朝适合业余选手么
- 沈凯锋 斯蒂卡底板咨询 2021-07-02 407
- 碳素王朝底板拉丝,怎么办
- 熹微 斯蒂卡底板咨询 2021-05-09 276
- 碳素王朝正反手胶皮升级,求推荐
- 栀子花 斯蒂卡底板咨询 2021-08-03 236
- 碳素王朝反手配胶怎么配
- Elinayue 斯蒂卡底板咨询 2021-05-06 227
- 许昕碳素王朝是什么结构
- yongqing 斯蒂卡底板咨询 2021-05-09 214
- 多尼克黑色力量反手怎么配胶皮
- peter 多尼克底板咨询 2020-08-25 124
- 求对比多尼克奥恰和黑色力量
- 大不列颠 多尼克底板咨询 2021-06-29 63
- 碳素王朝配外套好用吗
- AdaZ 斯蒂卡底板咨询 2021-08-16 60
- 多尼克黑色力量怎么样
- 人生如戏 多尼克底板咨询 2021-03-11 59
- 多尼克黑色力量,正手快攻反手横拉,怎么配胶
- 木棉云 多尼克底板咨询 2022-03-23 36
- 多尼克黑色力量和奥恰,怎么选
- share_2011 多尼克底板咨询 2021-01-04 35
- 多尼克黑色力量性能如何
- 李二姐 多尼克底板咨询 2021-06-23 29
- 多尼克黑色力量正手适合配狂3么
- 何其有幸 多尼克底板咨询 2020-12-01 22