黑色力量和极强纯木对比
多尼克底板对比 2022-06-07 83 多尼克黑色力量和极强纯木对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克黑色力量和极强纯木的专业解读。
多尼克黑色力量采用5层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板是一支入门级底板,优势在中远台,底劲足,球的二跳非常顶,手感坚硬,快速而不失良好控制,但是出球速度一般,台内小球上有点难,要有非常好的手感来控制。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档,而且板子不重,非常适合直板横打。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档,而且板子不重,非常适合直板横打。
黑色力量和极强纯木口碑哪个好
黑色力量和极强纯木对比测评
-
斯蒂卡极强纯木(INTENSITY NCT)底板试打测评都说斯蒂卡的纯木底板好用,于是就入手了一块斯帝卡强力木(INTENSITYNCT),正手POWERLT,反手超轻一诺王,自己动手粘了拍,迫不及待的去和球友过招,感觉还不错,以下是试打感受:
先两人互相推挡了几下,说实话那一瞬间我失望了,斯帝卡强力木虽然比起oc的推挡好的不是一丁半点,但我真没有为此而提起兴趣。接着用INTENSITYNCT对练了一下攻球,还不错,比oc的攻球干脆,但仍没有那种用bollzlc的兴奋。
接下来就比赛了,斯蒂卡强力木(INTENSITYNCT)很好上手,刚打几颗球就能适应他的感觉,发球就不用多说了,个人认为纯木球板都好发。由于对手也是横版弧圈球打法所以一场比赛弧圈球比较多,基本上都是在发力对拉,这才让我发现INTENSITYNCT原来如此的舒服,爽。板子是外硬内软的感觉,比oc硬比rosewood软,虽然没了oc的牛逼的持球感,但持球感却仍然足够,拉过去的球并不下扎,较好防守对手只是感觉...... 查看全文 >>> -
多尼克黑色力量底板怎么样[实战测评]手感:多尼克黑色力量,整体感觉,硬。标准的硬五夹,面材林巴混合水晶,多尼克搞出来的“高科技”,形变小,手感独特。击打扎实,不振手,手感清晰,力量传递准确,借力好,大中小力量,各个档位全面,线性作得很好。
力量:力量不错,底劲足,无弹簧效应,传递力量还是很真实的,但是顶大板特别反攻大板时,有透板现象,说明此板还是有天花板的,也可能跟板子比较轻有关系。本人8岁练球,虽然因学业荒废了很多年,但也算有点基功吧,用这块板比赛时,台内台外打过去的球基本对手反应不过来,正反手对攻对拨练习时,也不用太发力,借力很好。
拉过去的球,不是很顶,自己防过的感受,旋转一般,现在上了银V好很多,可能是因为海绵吃得住球了吧,球也能拉得有点转了,但还是没法跟EG,OC啊什么的比,调整板形加侧拐拉的话,线路有了但是因为出球快不太好控制落点,对动作要求也高,偶尔用用还可以,长时间这么拉不利于动作,对手水平高一...... 查看全文 >>>
大家都在问黑色力量和极强纯木
- 斯蒂卡极强纯木有什么优缺点
- bryan_kobe 斯蒂卡底板咨询 2021-03-25 610
- 多尼克黑色力量反手怎么配胶皮
- peter 多尼克底板咨询 2020-08-25 125
- 求推荐极强纯木反手涩套
- 口水强 斯蒂卡底板咨询 2021-03-13 86
- 自身发力不太好,买极强纯木怎么样
- 无名之辈 斯蒂卡底板咨询 2021-04-14 63
- 求对比多尼克奥恰和黑色力量
- 大不列颠 多尼克底板咨询 2021-06-29 63
- 多尼克黑色力量怎么样
- 人生如戏 多尼克底板咨询 2021-03-11 60
- 斯蒂卡极强纯木反手外套怎么配
- 小贺 斯蒂卡底板咨询 2021-03-27 51
- 多尼克黑色力量,正手快攻反手横拉,怎么配胶
- 木棉云 多尼克底板咨询 2022-03-23 36
- 多尼克黑色力量和奥恰,怎么选
- share_2011 多尼克底板咨询 2021-01-04 35
- 斯蒂卡极强纯木横板双反怎么配胶
- Parker 斯蒂卡底板咨询 2021-03-17 34
- 极强纯木直拍反手配蝴蝶EL好还是t64
- 呆子 斯蒂卡底板咨询 2021-03-22 32
- 斯蒂卡极强纯木,正手孤圈反手推挡,怎么配胶
- lusixinlsx 斯蒂卡底板咨询 2021-03-08 30
- 多尼克黑色力量性能如何
- 李二姐 多尼克底板咨询 2021-06-23 29
- 多尼克黑色力量正手适合配狂3么
- 何其有幸 多尼克底板咨询 2020-12-01 23