黑色力量和蝴蝶朱世赫对比
多尼克底板对比 2022-06-07 0 多尼克黑色力量和蝴蝶朱世赫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克黑色力量和蝴蝶朱世赫的专业解读。多尼克黑色力量采用5层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板是一支入门级底板,优势在中远台,底劲足,球的二跳非常顶,手感坚硬,快速而不失良好控制,但是出球速度一般,台内小球上有点难,要有非常好的手感来控制。
蝴蝶朱世赫采用5层纯木结构,适合削球和削中反攻打法,该底板是一款著名的削球板,在保持了较好的控球性能的基础上,大大提升了攻击力,较好的弧圈弧线保证了中远台反攻的上案率和连续性,较硬的面材和力材既保证了攻击力,又大大减轻了振手感,在攻守平衡上朱世赫这块板已经上升到了一个很高的高度。
蝴蝶朱世赫采用5层纯木结构,适合削球和削中反攻打法,该底板是一款著名的削球板,在保持了较好的控球性能的基础上,大大提升了攻击力,较好的弧圈弧线保证了中远台反攻的上案率和连续性,较硬的面材和力材既保证了攻击力,又大大减轻了振手感,在攻守平衡上朱世赫这块板已经上升到了一个很高的高度。
黑色力量和蝴蝶朱世赫对比测评
-
多尼克黑色力量底板怎么样[实战测评]手感:多尼克黑色力量,整体感觉,硬。标准的硬五夹,面材林巴混合水晶,多尼克搞出来的“高科技”,形变小,手感独特。击打扎实,不振手,手感清晰,力量传递准确,借力好,大中小力量,各个档位全面,线性作得很好。
力量:力量不错,“黑色力量”麻~。底劲足,无弹簧效应,传递力量还是很真实的,但是顶大板特别反攻大板时,有透板现象,说明此板还是有天花板的,也可能跟板子比较轻有关系。本人8岁练球,虽然因学业荒废了很多年,但也算有点基功吧,用这块板比赛时,台内台外打过去的球基本对手反应不过来,正反手对攻对拨练习时,也不用太发力,借力很好。
拉过去的球,不是很顶,自己防过的感受,旋转一般,现在上了银V好很多,可能是因为海绵吃得住球了吧,球也能拉得有点转了,但还是没法跟EG,OC啊什么的比,调整板形加侧拐拉的话,线路有了但是因为出球快不太好控制落点,对动作要求也高,偶尔用用还可以,长时间这么拉不...... 查看全文 >>> -
蝴蝶朱世赫/尼塔库大提琴性能对比测评蝴蝶朱世赫和尼塔库大提琴,这两块板可以说是应现代攻守结合的打法而生。朱世赫(市场版)面材采用了一种很硬的木材—PlanchonelloWood,而力材也用了较硬的林巴,大芯为弧圈板常用的阿由斯。如果单从球板的敲击声和结构来判断的话,比起软而相对无力的松下纯木来说,他更像是较硬的弧圈板,再看看大提琴,分明是小提琴加大了板面,结构和厚度较小提琴都未发生变化。
性能比较
市场版朱世赫可以说是松下纯木的加强版,在保持了较好的控球性能的基础上,大大提升了攻击力,较好的弧圈弧线保证了中远台反攻的上案率和连续性,较硬的面材和力材既保证了攻击力,又大大减轻了振手感,在攻守平衡上朱世赫这块板已经上升到了一个很高的高度。
而反观大提琴,比起5.7厚的朱世赫来说更加纤薄,只有5.3,如果说朱世赫略微振手的话,那么大提琴,这块不能再苗条的球板,可以说毫无振手可言,而且其手感...... 查看全文 >>>
大家都在问黑色力量和蝴蝶朱世赫
- 蝴蝶朱世赫,两面双反打法,胶皮怎么配
- shoyohyo 蝴蝶底板咨询 2020-10-27 188
- 蝴蝶朱世赫配胶该怎么配
- hanviolet 蝴蝶底板咨询 2020-09-17 95
- 多尼克黑色力量反手怎么配胶皮
- peter 多尼克底板咨询 2020-08-25 91
- 蝴蝶朱世赫,正反反长削攻打法,正手反胶怎么配
- 沫沫 蝴蝶底板咨询 2020-10-03 85
- 求推荐蝴蝶朱世赫正反手配胶方案
- 刘勇 蝴蝶底板咨询 2021-05-17 76
- 蝴蝶朱世赫底板怎么样
- Easylife1991 蝴蝶底板咨询 2021-08-03 63
- 蝴蝶朱世赫反手配729传奇生胶怎么样
- 周韬 蝴蝶底板咨询 2020-11-19 50
- 多尼克黑色力量怎么样
- 人生如戏 多尼克底板咨询 2021-03-11 45
- 朱世赫底板正反手发力打时能否打透
- 景文 蝴蝶底板咨询 2021-04-24 28
- 求对比多尼克奥恰和黑色力量
- 大不列颠 多尼克底板咨询 2021-06-29 26
- 多尼克黑色力量和奥恰,怎么选
- share_2011 多尼克底板咨询 2021-01-04 23
- 多尼克黑色力量正手适合配狂3么
- 何其有幸 多尼克底板咨询 2020-12-01 18
- 多尼克黑色力量性能如何
- 李二姐 多尼克底板咨询 2021-06-23 9
- 多尼克黑色力量,正手快攻反手横拉,怎么配胶
- 木棉云 多尼克底板咨询 2022-03-23 8