黑色力量和萨姆碳皇对比

多尼克底板对比
2022-06-07
0 多尼克黑色力量和萨姆碳皇对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克黑色力量和萨姆碳皇的专业解读。

多尼克黑色力量采用5层纯木结构，适合弧圈快攻打法，该底板是一支入门级底板，优势在中远台，底劲足，球的二跳非常顶，手感坚硬，快速而不失良好控制，但是出球速度一般，台内小球上有点难，要有非常好的手感来控制。
挺拔萨姆碳皇采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手攻球能明显感觉到碳板的力道，脱板快，同时台内小球处理上比较容易起高，但是正手的暴冲绝对无敌。反手吃球要比正手深很多，而且弧线似乎更低更平一些。正手拉下旋球比较容易上手，而且不需要发力太大，一速比较平稳，但二速绝对恐怖，总的来说，这款底板特点非常鲜明，适合喜欢中远台作战，中远台拉暴冲，中远台打回头的球友。

黑色力量和萨姆碳皇对比测评

挺拔萨姆碳皇底板怎么样[实战测评]正手:攻球跟郭跃相比，感觉力度要大几分，明显感觉到碳板的力道，脱板快，同时台内小球处理上比较容易起高，但是正手的暴冲绝对无敌。虽然用的是狂3，就已经足以让对手找不到球了，如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮，后果将不堪设想。我打算过几天换上块欧米嘎1再试试。

反手:我主要以拉球为主，配上CJ8000后，感觉吃球要比正手深很多，有充足的时间摩擦来球，回球的速度和旋转都比郭跃要强，而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及，连呼“真转”。

旋转:正手拉下旋球比较容易上手，而且不需要发力太大，一速比较平稳，但二速绝对恐怖，除了拉球外，正手的台内小高球的暴打，除了自己的技术原因失误外，凡是打上的基本没有回头的。经过几天的轮番实验发现，中远台发力才是这款板的真正王道，如果有机会大家可以亲身体验下这种中远台发力的快感，真的是只可意会，不可言传啊，呵呵。指向性...... 查看全文 >>>
多尼克黑色力量底板怎么样[实战测评]手感:多尼克黑色力量，整体感觉，硬。标准的硬五夹，面材林巴混合水晶，多尼克搞出来的“高科技”，形变小，手感独特。击打扎实，不振手，手感清晰，力量传递准确，借力好，大中小力量，各个档位全面，线性作得很好。

力量:力量不错，“黑色力量”麻~。底劲足，无弹簧效应，传递力量还是很真实的，但是顶大板特别反攻大板时，有透板现象，说明此板还是有天花板的，也可能跟板子比较轻有关系。本人8岁练球，虽然因学业荒废了很多年，但也算有点基功吧，用这块板比赛时，台内台外打过去的球基本对手反应不过来，正反手对攻对拨练习时，也不用太发力，借力很好。

拉过去的球，不是很顶，自己防过的感受，旋转一般，现在上了银V好很多，可能是因为海绵吃得住球了吧，球也能拉得有点转了，但还是没法跟EG，OC啊什么的比，调整板形加侧拐拉的话，线路有了但是因为出球快不太好控制落点，对动作要求也高，偶尔用用还可以，长时间这么拉不...... 查看全文 >>>