黑色力量和优拉黑森林对比
多尼克底板对比 2022-06-08 0 多尼克黑色力量和优拉黑森林对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克黑色力量和优拉黑森林的专业解读。多尼克黑色力量采用5层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板是一支入门级底板,优势在中远台,底劲足,球的二跳非常顶,手感坚硬,快速而不失良好控制,但是出球速度一般,台内小球上有点难,要有非常好的手感来控制。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
黑色力量和优拉黑森林对比测评
-
优拉BLACK FOREST黑森林底板怎么样[实战测评]板薄身轻:手柄设计继续保持了JOOLA直拍一贯的特点,纤细而挺,适合东方人手小的特点,拍面大小适中,易于发力,正反手转换迅捷灵活。两侧人性化的八字胡打磨是JOOLA的特色,新板经过打磨后几乎不要再经过多少调整就可以直接上手使用。手柄正面塑料LOGO的底色为橙色,温润醒目。
实测中黑森林底板的厚度为5.58毫米,在纯木板中这个厚度算是比较薄的,而在如此薄的板身中要完美实现底板的各项性能就要求各层木材的干燥,黏合配合到一个较高的程度,而在测试中它也确实以较为完美的实际表现,在轻薄的身躯中完成了设计者的制造初衷,潮湿小雨天气中实测裸板重量为79.00克,干燥后重量缩减至77.56克。
弧圈灵动:这款JOOLA黑森林底板显然比YEO更加轻灵,几乎不需要什么适应时间,新板直接上手,就能在瞬即感觉到那弧圈,那旋转仿佛多年老友般舒服熨帖,略微有些紧绷的力反馈手感,蓄力很自然...... 查看全文 >>> -
多尼克黑色力量底板怎么样[实战测评]手感:多尼克黑色力量,整体感觉,硬。标准的硬五夹,面材林巴混合水晶,多尼克搞出来的“高科技”,形变小,手感独特。击打扎实,不振手,手感清晰,力量传递准确,借力好,大中小力量,各个档位全面,线性作得很好。
力量:力量不错,“黑色力量”麻~。底劲足,无弹簧效应,传递力量还是很真实的,但是顶大板特别反攻大板时,有透板现象,说明此板还是有天花板的,也可能跟板子比较轻有关系。本人8岁练球,虽然因学业荒废了很多年,但也算有点基功吧,用这块板比赛时,台内台外打过去的球基本对手反应不过来,正反手对攻对拨练习时,也不用太发力,借力很好。
拉过去的球,不是很顶,自己防过的感受,旋转一般,现在上了银V好很多,可能是因为海绵吃得住球了吧,球也能拉得有点转了,但还是没法跟EG,OC啊什么的比,调整板形加侧拐拉的话,线路有了但是因为出球快不太好控制落点,对动作要求也高,偶尔用用还可以,长时间这么拉不...... 查看全文 >>>
大家都在问黑色力量和优拉黑森林
- 优拉底板从哪辨别真假
- 之归 优拉底板咨询 2021-01-08 126
- 多尼克黑色力量反手怎么配胶皮
- peter 多尼克底板咨询 2020-08-25 91
- 多尼克黑色力量怎么样
- 人生如戏 多尼克底板咨询 2021-03-11 45
- 多尼克黑色力量和奥恰,怎么选
- share_2011 多尼克底板咨询 2021-01-04 23
- 优拉黑森林底板怎么样,好用吗
- Aurum 优拉底板咨询 2020-12-25 20
- 多尼克黑色力量正手适合配狂3么
- 何其有幸 多尼克底板咨询 2020-12-01 18
- 多尼克黑色力量性能如何
- 李二姐 多尼克底板咨询 2021-06-23 9
- 多尼克黑色力量,正手快攻反手横拉,怎么配胶
- 木棉云 多尼克底板咨询 2022-03-23 8
- 优拉底板怎么样
- 黄义博 优拉底板咨询 2021-01-08 7
- 优拉黑森林底板适合拉弧圈么
- 希梦 优拉底板咨询 2022-01-05 7
- 优拉黑森林底板价格多少
- fuzzy 优拉底板咨询 2022-01-12 2
- 优拉黑森林怎么配胶
- joyce_rong 优拉底板咨询 2022-03-21 0