黑水晶和萨姆阿尔法对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-09 7 斯蒂卡黑水晶和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡黑水晶和萨姆阿尔法的专业解读。
斯蒂卡黑水晶采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板面材比较硬,出球速度快,弧线低平。发力打透后,板子整体形变很好,台内挑打和近台快攻都不错,手感清晰,单板质量还可以,主要是上台率高,适合初中级水平的球友使用,打大球也没问题,就是单板质量不是很高。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。
黑水晶和萨姆阿尔法口碑哪个好
黑水晶和萨姆阿尔法对比测评
-
持球感好:斯蒂卡黑水晶底板性能测评Stiga黑水晶,我使用后的最大感受是球拍握在手中轻盈,持球好,击球不打滑,由于球拍超级轻,手腕在发力时不会有负重感,出手速度自然快,易于横板爱好者正反手左右打摆速时的组合使用和正反手的衔接转换。
黑水晶底板弹性大,吸球深,持球感好,击球不打滑。
发球,接发球阶段:发球时由于黑水晶很好的持球性,可以很好的控制球在拍子上停留的时间,从而有效控制发球旋转,对手吃转则利于自己进行发球抢攻;还可以发出精确的落点,让对手不能站稳了接球,打乱对手的心理。在接发球阶段由于球板的吃球深,不打滑,可以对对方发的台内下旋和不转球,有效使用搓球和摆短进行控制,从而限制对手的发球抢攻;在回接对手的上旋,侧上旋时由于球拍吃球深,水晶涂层弹性好加上球拍的超轻重量不仅可以近台能使用挡球,带球,拨球,攻球,还可以在中远台使用快撕,快拉,无论是控制还是直接进攻手感都极佳。
进攻和...... 查看全文 >>> -
挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评]正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。
正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。
反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。
反手进攻
1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
2.反手弹:干脆利落,准确率高。
3.反手弧圈:连续性非常好,比较省力,稳定性强,但威力不如配置CJ8000的OC。
整体建议
1.此板不象OC那样可以尽情发力冲一通,它需要更好的基本功和连续相持能力,所以使用者也更要重新思考基本动作,按规...... 查看全文 >>>
大家都在问黑水晶和萨姆阿尔法
- 挺拔底板怎么样
- 文科生 挺拔底板咨询 2021-03-17 69
- 斯蒂卡黑水晶欧版和行货性能区别大吗
- 张开心 斯蒂卡底板咨询 2021-05-15 64
- 斯蒂卡黑水晶怎么样
- 油纸伞 斯蒂卡底板咨询 2021-02-18 58
- 挺拔底板是哪个国家的
- 情丝 挺拔底板咨询 2021-02-02 53
- 挺拔萨姆阿尔法怎么样
- 静知雄 挺拔底板咨询 2022-02-11 36
- 斯蒂卡黑水晶,正手配729-08es好还是银河木星
- 软糖 斯蒂卡底板咨询 2021-02-22 32
- 斯蒂卡黑水晶底板适合什么打法
- 魔法棒 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 22
- 挺拔萨姆阿尔法多少钱
- 常青树 挺拔底板咨询 2022-01-06 16
- 挺拔萨姆阿尔法尺寸多少
- 凉薄少年 挺拔底板咨询 2022-03-11 13
- 斯蒂卡黑水晶价格多少
- 邪辞 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 8