传奇oc和斯蒂卡cc5对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-11
0 斯蒂卡传奇oc和cc5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡传奇oc和cc5的专业解读。

斯蒂卡传奇oc采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板整体有很好的形变，把胡桃木面材换成了红豆木，增加了弹性，打新材料球没问题，弧线好，持球时间长，但是击打依然是短板，不够实，速度要差点。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲极强，手感偏脆，极稳健。小球略显生涩，发力时球板的整体感非常强，没有外硬内软或者外软内硬的不和谐，力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒，加上击球时没有风雷般的极致声效，看似普通，却蕴含着绵绵不绝的内劲，弧线长短易控，二跳下扎强烈，这种深藏的危险极度致命。

传奇oc和斯蒂卡cc5对比测评

控制力超群:斯蒂卡传奇OC深度测评本人用横拍，正面尼奥蓝省狂飙3，反面巴拉库达。正手攻击方面，传奇OC在中近台中等力量起手拉攻可控性强，弧线贼而能保持稳定的上台率，球的旋转比球的冲击力要表现更突出，也就是说，出球速度会相对较碳素和硬夹板慢一点，但是弧线相当好和顶，下桌二速变化非常明显，下扎感突出，旋转威力相当强。如果对手稍微不注意压低拍面或者直接反拉，反冲的话，球基本冒半高或者直接出界，这样对于传奇OC的第二板进攻衔接会相当舒服和可控，可加力也可调整落点，甚至两者同时加强都可以。如果机会合适，中近台正手全力爆冲弧圈的话，弧线低平，下扎速度非常快，二速旋转爆表。对手基本不能反拉，因为旋转强，二速加速效果非常好，中近台反拉基本需要对手相当快的反应和专业级别的基本功，退台反拉就更没可能了，球没有到对手跟前已经就快下扎到他的腰部以下，球速也越来越快，那样基本没有抵挡的机会。反手攻击方...... 查看全文 >>>
斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评]刚刚上台试打的时候，手感并不是很清楚，没有以往STIGA球板共有特点那么突出，略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故，显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后，STIGA的味道才显露出来。

由于有了碳层的吸震与较厚的表层，震手感非常微弱，很扎实。手感重而实，非轻灵路线。控球能力较强，适应面广，习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

小球略显生涩，比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动，但好处是不会乱弹和冒高，容易控制。但只要稍稍加一点力量，球板的弹性与劲道就会被引燃，一发而不可收。使用中等力量的过渡技术，回球质量都比较高。

对于技术水平较高的球友，封挡或是反带都可发挥出相当的威胁性。即使水平普通，也会让人有种“长球了”的感觉。

STIGA球板的出球方向通常控制得很到位，令人心里有数，CC5尤其突出。发力时球板的整体感非常强，没有外硬...... 查看全文 >>>