黑檀5和进攻管王对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-12
0 斯蒂卡黑檀5和进攻管王对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡黑檀5和进攻管王的专业解读。

斯蒂卡黑檀5采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板外硬内软，虽然是5层纯木，但需要很好的发力才能打透板，适合爆发力比较好的球友。透板以后，出球速度快，击球声音干脆，手感清晰，稳定性高。
斯蒂卡进攻管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈打法，该底板比较全面，弹性好，整体手感软，吃球好，中近台突击凶猛，中远台拉球速度快，稳定性强。反手弹快狠，反手削的稳，就是力材厚了点，但是不影响手感。

黑檀5和进攻管王对比测评

斯蒂卡黑檀5新旧版使用对比测评新旧版区别:
1.旧的那个，89克，板面像热干面，不均匀，大片黄色区域。侧面，木头明显切割粗糙，有几个接缝显得像老头咧嘴笑，露出没有牙齿的大嘴。气孔很少很小，分布的很不均匀。

2.新的那个，91克，板面很均匀，不过在边缘部分有些黄色区域。侧面，木头切割细致，接缝都比较细密。木头的气孔看着大且舒服，顶端的气孔最清晰，45度角附近就没有气孔，到接近柄部，又出现了清晰的气孔。

使用感受对比:
新板正手39度省狂，反手X1，用了快2月，感觉还是不适应，整体重量偏重，重心偏头部，尤其反手比以前重，旧板的重心问题就没这么明显。相比旧板，新板震手感比较强，形变似乎更大，典型的5木，大概像硬化版的OC。面材比旧板更硬，退台后的底劲更好。为调整重心，我曾在柄部贴了个1角钱硬币，3.2克，但是感觉板子变的发闷，重量也增加了，后来给撬下来了。

旧板，原来是省狂加X1，现在是普通天极3加亚萨卡的ERA。板子的...... 查看全文 >>>
[使用心得]斯蒂卡进攻管王全面测评正手感觉
斯蒂卡进攻管王正手通透，击球爽脆。拉球由于脱板比较快，需要先打后磨，拉起下旋比较容易，但正手拉容错性很差，必须步伐，手型，腰臂等要素统一协调才能拉出高质量弧线，并且提高成功率，正手暴冲快而不转，速度没得说，但旋转稍差，球落台后不下沉，线路较直，加转不易侧拐。对攻相持连续性比较好，但必须靠大角度调动对方，否则正手攻球比较容易防守，几板打不死对方。

防守和反手
斯蒂卡进攻管王发球主要靠落点，加转吃球不多。还是适合刘国梁这种打法，靠速度及落点打法。防守时，对方的暴冲比较容易压住，但对付快攻用推挡，原来我学马霖的“吸，顶”，也就是减力挡，加力推，加力没问题，吸就手上没数了，脱板太快，不好控制。

使用心得
斯蒂卡进攻管王，使用3天，正手G6662.239度，反手CJ8000两面弧内能，主要原因是CL的弧旋实在让我这种靠正手暴冲得分的打法不爽，又不想放弃推挡的爽脆感觉。持...... 查看全文 >>>