黑檀5和铝管王对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-12
6 斯蒂卡黑檀5和铝管王对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡黑檀5和铝管王的专业解读。

斯蒂卡黑檀5采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板外硬内软，虽然是5层纯木，但需要很好的发力才能打透板，适合爆发力比较好的球友。透板以后，出球速度快，击球声音干脆，手感清晰，稳定性高。
斯蒂卡铝管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈打法，该底板是管系列中速度最快的一款，比碳板易控，拉球弧线非常低，对于台内强行起板的前冲，弧线更为低平。底劲足，即便退到中远台，仍然能保证着台后的球速。缺点是弹性太好，搓球极易冒高，不是很好掌控。

黑檀5和铝管王对比测评

斯蒂卡黑檀5底板怎么样[实战测评]颠球方面：正面的木星要和反面的T05几乎弹跳高度差不多。但是T05那面更柔和，吃球时间更长，声音更清脆。手指感觉都差不多清晰，有轻微的震感。

对攻方面：你丝毫感觉不到这款黑檀5是纯木板，我更有理由相信他是一款纤维或者是碳素板，几乎没有纯木板的特性，这个也就是许多人为什么说黑檀系列做的不好的原因，你要拓展观念把她当作一款纤维板来使用。对攻方面越发力效果越好，球速飞快，丝毫不比碳素板的球板速度慢，弧线很低平，要比我平常用的球拍的弧线都要低。声音非常的响，远比一般的纯木板声音响，音调堪比7层硬板。震手感虽然没有挺拔的H-1-9强烈，但是总体上来说还是比较清晰的。不过发小力量的时候感觉没有打透那层黑檀面才，不容易吃住球。

远台对拉方面：Stiga黑檀5的制造旋转能力很强，丝毫不比狂飙王差，拉出去的球弧线非常的长，但是如果不发力还是下网的，这点和波尔ZLC不...... 查看全文 >>>
狂飙速度追求者:斯蒂卡铝管王Tube ALU测评首先:速度快，对于速度稍快的来球，基本上不需要发力就能自动弹回去，加上发力之后速度更是快，对手好几次都愣在那里。底劲足，即便退到中远台，仍然能保证着台后的球速。同时因为底板比较弹，所以拉打的时候要有意识压拍，不然容易打飞。

其次:拉球弧线非常低，往往是擦着网过去的，对于台内强行起板的前冲，弧线更为低平。再说缺点，比较明显，第一，重，此板光板重87g，算是比较轻的，但贴了胶皮之后顿感分量重了不少，不如我以前的拍子轻盈。

再次:最懊恼的，拍子重心前移太多，拿起来极为不爽。

最后:底板弹性太好，搓球极易冒高，不是很好掌控。

大概就这么多，可能还没有和拍子磨合好吧，希望过一段时间能适应。

经典名拍铝管王TubeALU，是管系列中速度最快的一款。同时，铝管王也是当今市场中少有的比木板弹性大，比碳板易控，是一款轻型攻击性底板。配以斯帝卡超轻一诺王系列套胶更能体现其...... 查看全文 >>>