黑檀5和inner zlf对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-12
6 斯蒂卡黑檀5和inner zlf对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡黑檀5和inner zlf的专业解读。

斯蒂卡黑檀5采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板外硬内软，虽然是5层纯木，但需要很好的发力才能打透板，适合爆发力比较好的球友。透板以后，出球速度快，击球声音干脆，手感清晰，稳定性高。
蝴蝶inner zlf采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板特点是弹性好，手感亲和，甜区大，小力量柔和，发力时扎实，正手攻球，出球迅速，球感扎实有力，方向感明确。冲拉时，由于有少许撞击的成分在里面，速度较快，旋转比较足。反手表现比较稳定，由于板子不是那种很脆感觉，所以出球并不是很快。

黑檀5和inner zlf对比测评

斯蒂卡黑檀5底板怎么样[实战测评]颠球方面：正面的木星要和反面的T05几乎弹跳高度差不多。但是T05那面更柔和，吃球时间更长，声音更清脆。手指感觉都差不多清晰，有轻微的震感。

对攻方面：你丝毫感觉不到这款黑檀5是纯木板，我更有理由相信他是一款纤维或者是碳素板，几乎没有纯木板的特性，这个也就是许多人为什么说黑檀系列做的不好的原因，你要拓展观念把她当作一款纤维板来使用。对攻方面越发力效果越好，球速飞快，丝毫不比碳素板的球板速度慢，弧线很低平，要比我平常用的球拍的弧线都要低。声音非常的响，远比一般的纯木板声音响，音调堪比7层硬板。震手感虽然没有挺拔的H-1-9强烈，但是总体上来说还是比较清晰的。不过发小力量的时候感觉没有打透那层黑檀面才，不容易吃住球。

远台对拉方面：Stiga黑檀5的制造旋转能力很强，丝毫不比狂飙王差，拉出去的球弧线非常的长，但是如果不发力还是下网的，这点和波尔ZLC不...... 查看全文 >>>
蝴蝶inner zlf底板怎么样[实战测评]光板听音，清亮透彻，尾音不短。光板颠球时，吃球感明显，但形变到一定程度时，反弹球又显得坚挺有力。对这些反馈信息的猜想，在后期试打过程中得到一一印证。

正手攻球：出球迅速，球感扎实有力，方向感明确。扎实程度可与我的CL相比较。打出去的球也比较迅速。与萨碳比较而言，萨碳的击打则比较平庸了，萨碳的震手感影响了出球效果。其实也就是萨碳震动衰减的时间过长，不如扎实的球板，震动之后，立即停止。

正手拉球：小力量拉球时，弧线与大鸟如此相似，吃球感很明显。冲拉的时候，由于有少许撞击的成分在里面，速度较快，旋转比较足。还有一点体会，我拉球，对方加力推的时候，ZLF的稳定性高于萨碳，为什么？对方来球较快的时候，用萨碳明显感觉球质很重，而ZLF则好一些，容易反发力。

发大力的时候，明显ZLF就是一块硬板，但又不是碳板那种死硬，是那种硬中透露出韧性的那种感觉。上台以后，球也比较顶...... 查看全文 >>>