黑檀5和inner alc对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-12
10 斯蒂卡黑檀5和inner alc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡黑檀5和inner alc的专业解读。

斯蒂卡黑檀5采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板外硬内软，虽然是5层纯木，但需要很好的发力才能打透板，适合爆发力比较好的球友。透板以后，出球速度快，击球声音干脆，手感清晰，稳定性高。
蝴蝶inner alc采用5木2芳碳结构，适合进攻型打法，该底板适合力量不足的球友使用，特点是轻快，利于正反手快速转换，中近台打法很给力，退台后力量就差一些了。

黑檀5和inner alc对比测评

蝴蝶inner alc底板怎么样[实战测评]正手打球：蝴蝶INNERFORCE-ALC稍微震手，球感好，触球瞬间可判断出球的方向走位，上手借力弱，要靠主动正手发力，板子第一感觉，软，一般弹，打球中规中矩，总体说就是纯木板的感觉，上台率主要靠自身基本功和基本发力。以前看过评论说蝴蝶INNERFORCE-ALC纯打球不好，个人保持反对意见，个人认为打球一样很好，至少比钛54好很多。

正手拉球：拉球使用大力会导致球拍变形较大，使用中等力度上台率高。跟木材结构有直接关系，阿尤斯大芯的桐木大芯的区别就在于此，桐木大芯特点是发力以后不用拍形有太大变化，阿尤斯大芯板子发大力需要有适当的拍形调整，比较考验基本功和球感。拉球旋转高过桐木大芯球拍(阿尤斯大芯球拍，我个人认为偏向弧圈球拍)，拉球弧线低平，球路二跳下扎明显，高吊弧圈质量一般。

反手打球：INNERFORCE-ALC反手打击类似EG的感觉，上台率高(对于本人)，基本功练习失误率少，(个人喜...... 查看全文 >>>
斯蒂卡黑檀5新旧版使用对比测评新旧版区别
1.旧的那个，89克，板面像热干面，不均匀，大片黄色区域。侧面，木头明显切割粗糙，有几个接缝显得像老头咧嘴笑，露出没有牙齿的大嘴。气孔很少很小，分布的很不均匀。

2.新的那个，91克，板面很均匀，不过在边缘部分有些黄色区域。侧面，木头切割细致，接缝都比较细密。木头的气孔看着大且舒服，顶端的气孔最清晰，45度角附近就没有气孔，到接近柄部，又出现了清晰的气孔。

使用感受对比
新板正手39度省狂，反手X1，用了快2月，感觉还是不适应，整体重量偏重，重心偏头部，尤其反手比以前重，旧板的重心问题就没这么明显。相比旧板，新板震手感比较强，形变似乎更大，典型的5木，大概像硬化版的OC。面材比旧板更硬，退台后的底劲更好。为调整重心，我曾在柄部贴了个1角钱硬币，3.2克，但是感觉板子变的发闷，重量也增加了，后来给撬下来了。

旧板，原来是省狂加X1，现在是普通天极3加亚萨卡的ERA。板子的重...... 查看全文 >>>