钛5.4和萨姆荣耀对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-14 18 斯蒂卡钛5.4和萨姆荣耀对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡钛5.4和萨姆荣耀的专业解读。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻型打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,振手感较严重。弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。
挺拔萨姆荣耀采用5木2芳碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板扎实硬挺,进攻迅猛,弧圈球威力强,支撑力明显,特别是正手杀伤力要强于市面上传统的芳碳纤维底板。防守便于借力,稳定性好,中远台相持性能有提升,在小球控制环节也很不错,缺点是退台底劲稍有不足。总的来说,是一款全面进攻型底板,比较容易上手,很适合业余选手使用。
挺拔萨姆荣耀采用5木2芳碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板扎实硬挺,进攻迅猛,弧圈球威力强,支撑力明显,特别是正手杀伤力要强于市面上传统的芳碳纤维底板。防守便于借力,稳定性好,中远台相持性能有提升,在小球控制环节也很不错,缺点是退台底劲稍有不足。总的来说,是一款全面进攻型底板,比较容易上手,很适合业余选手使用。
钛5.4和萨姆荣耀口碑哪个好
钛5.4和萨姆荣耀对比测评
-
斯蒂卡钛5.4底板怎么样[实战测评]手感:球拍的手感非常清晰,尤其是震手感,刚入手时极不适应,尤其是台内小球无法处理,发空乱弹,它是我打过的所有板子里头最震手的,但是适应两周后,就会感觉所有的板子都不如它手感清晰,原来的发空乱弹,其实是吞吐明显,恰到好处。
当然这必须是在你愿意调整自己的击球点,发力动作,击球节奏去适应它的情况下。
反手:反手拨,拉,推,撕,搓,劈,挡的感觉都非常好,弹击疾如迅雷,势若脱兔,摩擦效果旋转明显,快搓摆短劈长落点易控且旋转强烈,尤其以反手近台拨,弹,反撕快撕最为特长。
斯蒂卡钛5.4这样具有明显形变和力度的5夹比较适合反手弧圈球的充分发挥,反手的弧圈稳定,高效而且穿透力很强,这跟他良好的蓄能与形变是分不开的。台内侧拧弧圈技术依然能够如YE和YEO那样表现,球的旋转与之不相上下,但是弧线更低更长更拐,落台后发飘。反手的弹击完全胜出,非常出色,过去用狂王弹击有力度与穿透力,但...... 查看全文 >>> -
[使用心得]挺拔萨姆荣耀测评报告配胶
根据萨姆荣耀的结构和老萨本人的打法,搭配两面进口套胶也均来自TIBHAR,正手HYGRID混动K1套胶,反手RAPIDSOFTPRO法国国家队雷劈软型套胶,使用40+新材料用球。
萨姆荣耀扎实硬挺,进攻迅猛,弧圈球威力强,支撑力明显,特别是正手杀伤力要强于市面上传统的芳碳纤维底板。防守便于借力,稳定性好,中远台相持性能有提升,在小球控制环节也很不错。
实战试打底板,攻球时反馈清晰,甜区大,底板偏硬而脆。小力量下感觉到底板有一定刚性,出球速度快,力量感不错,弧线并不高,但容易借力,发力击打后“柔中带刚”的击球手感愈发明显。攻球速度,萨姆荣耀大于黑萨。林巴面材的特性,萨姆荣耀拉球也很持球,拉弧圈球速度更快,威力更强,弧线长且低平。萨姆荣耀拉球威力和质量胜于挺拔云碳,但在制造旋转环节稍逊色于持球能力更为显著的黑萨。6.0mm的板身符合新材料球时代碳素纤维底板厚度,底板...... 查看全文 >>>
大家都在问钛5.4和萨姆荣耀
- 斯蒂卡钛5.4有什么优缺点
- 渡江月 斯蒂卡底板咨询 2021-05-14 221
- 挺拔萨姆荣耀底板怎么样
- 李荷花 挺拔底板咨询 2020-06-01 168
- 挺拔萨姆荣耀性能如何
- Sunny1508 挺拔底板咨询 2021-08-16 131
- 斯蒂卡钛5.4拉丝,怎么办
- 周铁树 斯蒂卡底板咨询 2021-07-18 64
- 挺拔萨姆荣耀底板尺寸是多少
- 尚恩沃德 挺拔底板咨询 2021-01-29 61
- 挺拔萨姆荣耀底板配胶怎么配
- 婷婷 挺拔底板咨询 2021-01-29 47
- 斯蒂卡钛5.4,直板横打,怎么配胶好
- 梧桐喜雨 斯蒂卡底板咨询 2021-02-26 42
- 求推荐和萨姆荣耀性能相似的底板
- 段锴 挺拔底板咨询 2021-08-12 39
- 斯蒂卡钛5.4性能如何
- echo1991 斯蒂卡底板咨询 2021-02-17 33
- 挺拔萨姆荣耀正手省狂,反手怎么配
- 小紫 挺拔底板咨询 2021-01-20 23
- 斯蒂卡钛5.4,右手直拍快弧,如何配胶
- 耿玉莲 斯蒂卡底板咨询 2021-03-18 22
- 萨姆荣耀,横板双反,怎么配胶
- 含羞草 挺拔底板咨询 2021-06-20 18
- 斯蒂卡钛5.4,正手狂3反手蝴蝶ROZENA,怎么样
- 微微小风 斯蒂卡底板咨询 2021-06-06 17
- 钛5.4,正手台内摆短容易冒高,求解
- 钓鱼的猫 斯蒂卡底板咨询 2021-06-14 17