钛5.4和探索c7对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-14 42 斯蒂卡钛5.4和探索c7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡钛5.4和探索c7的专业解读。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构，适合进攻型打法，该底板薄，较硬，弹性不错，适合强力弧圈，击打较差，振手感较严重。弧圈质量不错，退台需要发足力量，比较适合力量小，喜欢较轻底板的选手。
挺拔探索c7采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板旋转强，控制好，手感清晰，快拉，慢拉都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。总的来说，是块很不错的平衡型底板。
挺拔探索c7采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板旋转强，控制好，手感清晰，快拉，慢拉都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。总的来说，是块很不错的平衡型底板。
钛5.4和探索c7口碑哪个好
-
热门 -
热门
钛5.4和探索c7对比测评
-
斯蒂卡钛5.4底板怎么样[实战测评]手感：球拍的手感非常清晰，尤其是震手感，刚入手时极不适应，尤其是台内小球无法处理，发空乱弹，它是我打过的所有板子里头最震手的，但是适应两周后，就会感觉所有的板子都不如它手感清晰，原来的发空乱弹，其实是吞吐明显，恰到好处。
当然这必须是在你愿意调整自己的击球点，发力动作，击球节奏去适应它的情况下。
反手：反手拨，拉，推，撕，搓，劈，挡的感觉都非常好，弹击疾如迅雷，势若脱兔，摩擦效果旋转明显，快搓摆短劈长落点易控且旋转强烈，尤其以反手近台拨，弹，反撕快撕最为特长。
斯蒂卡钛5.4这样具有明显形变和力度的5夹比较适合反手弧圈球的充分发挥，反手的弧圈稳定，高效而且穿透力很强，这跟他良好的蓄能与形变是分不开的。台内侧拧弧圈技术依然能够如YE和YEO那样表现，球的旋转与之不相上下，但是弧线更低更长更拐，落台后发飘。反手的弹击完全胜出，非常出色，过去用狂王弹击有力度与穿透力，但...... 查看全文 >>> -
挺拔TEXO C7探索底板怎么样[实战测评]挺拔TEXOC7探索特点：旋转强，控制好，手感清晰，这是个人感觉是C7最突出的优点。快拉，慢拉，都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。
TEXOC7拍子的起下旋能力，效果非常好，不必向之前用OC那样用尽全身力量拉起的球被人中远台轻松削回来，拉出的球速极快，弧线低平，旋转极强，上台后下扎非常明显，就这点要比没灌胶的省狂3效果好很多。这真要感谢1QXD的一体式内能海绵，真的能够体会到吃住球喷射的快感。反手5Q起下旋要比之前用F1爽快，来球不是很急很转的话，很小的动作就可以轻拉过去，挂住球的几率要比F1高很多。
挺拔TEXOC7发球旋转上没有狂三那样薄擦短球给的旋转强烈，不过差别不是太大。搓球比较难掌握，倒不是冒高，是劈长容易出台，摆短容易下网(好吧，是我还没适应)。搓球的旋转反手要比F1强的多，正手跟狂3差别不大。挑打要比OC+不灌胶狂3强大...... 查看全文 >>>
大家都在问钛5.4和探索c7
- 斯蒂卡钛5.4怎么样
- 小小福瓜 斯蒂卡底板咨询 2020-11-21 112
- 斯蒂卡钛5.4直拍,求推荐合适的正反手国产胶皮
- skyless 斯蒂卡底板咨询 2021-01-11 69
- 斯蒂卡钛5.4拉丝,怎么办
- 周铁树 斯蒂卡底板咨询 2021-07-18 63
- 挺拔探索c7性能如何
- CHDER 挺拔底板咨询 2021-08-22 61
- 挺拔探索全能性能有什么特点
- 邵正武 挺拔底板咨询 2020-07-29 33
- 挺拔探索c7相比萨姆云碳,怎么样
- haifeng 挺拔底板咨询 2022-03-11 32
- 斯蒂卡钛5.4,右手直拍快弧,如何配胶
- 耿玉莲 斯蒂卡底板咨询 2021-03-18 22
- 挺拔探索c7相比马软碳,有什么优势
- 楠竹 挺拔底板咨询 2022-03-11 22
- 钛5.4,正手台内摆短容易冒高,求解
- 钓鱼的猫 斯蒂卡底板咨询 2021-06-14 17
- 挺拔探索c7底板价格多少
- houali 挺拔底板咨询 2022-01-04 17
![斯蒂卡钛5.4配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210513/1322200312e7cd4e003495.jpg)