钛5.4和优拉黑森林对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-15 14 斯蒂卡钛5.4和优拉黑森林对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡钛5.4和优拉黑森林的专业解读。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻型打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,振手感较严重。弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
优拉黑森林采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板定位于中端硬五夹,弧圈性能较好,形变易,出球准确有力,方向落点精确。小力量击球时,手感清晰易控,吃球优秀。中等力量击球时,吞吐感明显,上台率较高。稍有遗憾的是,从中台移至远台,随着步伐线路的扩展,感觉远台力量稍显欠缺。
钛5.4和优拉黑森林口碑哪个好
钛5.4和优拉黑森林对比测评
-
斯蒂卡钛5.4底板怎么样[实战测评]手感:球拍的手感非常清晰,尤其是震手感,刚入手时极不适应,尤其是台内小球无法处理,发空乱弹,它是我打过的所有板子里头最震手的,但是适应两周后,就会感觉所有的板子都不如它手感清晰,原来的发空乱弹,其实是吞吐明显,恰到好处。
当然这必须是在你愿意调整自己的击球点,发力动作,击球节奏去适应它的情况下。
反手:反手拨,拉,推,撕,搓,劈,挡的感觉都非常好,弹击疾如迅雷,势若脱兔,摩擦效果旋转明显,快搓摆短劈长落点易控且旋转强烈,尤其以反手近台拨,弹,反撕快撕最为特长。
斯蒂卡钛5.4这样具有明显形变和力度的5夹比较适合反手弧圈球的充分发挥,反手的弧圈稳定,高效而且穿透力很强,这跟他良好的蓄能与形变是分不开的。台内侧拧弧圈技术依然能够如YE和YEO那样表现,球的旋转与之不相上下,但是弧线更低更长更拐,落台后发飘。反手的弹击完全胜出,非常出色,过去用狂王弹击有力度与穿透力,但...... 查看全文 >>> -
优拉BLACK FOREST黑森林底板怎么样[实战测评]板薄身轻:手柄设计继续保持了JOOLA直拍一贯的特点,纤细而挺,适合东方人手小的特点,拍面大小适中,易于发力,正反手转换迅捷灵活。两侧人性化的八字胡打磨是JOOLA的特色,新板经过打磨后几乎不要再经过多少调整就可以直接上手使用。手柄正面塑料LOGO的底色为橙色,温润醒目。
实测中黑森林底板的厚度为5.58毫米,在纯木板中这个厚度算是比较薄的,而在如此薄的板身中要完美实现底板的各项性能就要求各层木材的干燥,黏合配合到一个较高的程度,而在测试中它也确实以较为完美的实际表现,在轻薄的身躯中完成了设计者的制造初衷,潮湿小雨天气中实测裸板重量为79.00克,干燥后重量缩减至77.56克。
弧圈灵动:这款JOOLA黑森林底板显然比YEO更加轻灵,几乎不需要什么适应时间,新板直接上手,就能在瞬即感觉到那弧圈,那旋转仿佛多年老友般舒服熨帖,略微有些紧绷的力反馈手感,蓄力很自然,大...... 查看全文 >>>
大家都在问钛5.4和优拉黑森林
- 斯蒂卡钛5.4有什么优缺点
- 渡江月 斯蒂卡底板咨询 2021-05-14 222
- 优拉底板是哪个国家的,哪里产的
- 雨寒 优拉底板咨询 2021-01-04 94
- 优拉底板适合什么打法
- 半推半就 优拉底板咨询 2020-07-14 60
- 斯蒂卡钛5.4,直板横打,怎么配胶好
- 梧桐喜雨 斯蒂卡底板咨询 2021-02-26 43
- 钛5.4反手用焦点3好还是729-40s好
- Sakuraji 斯蒂卡底板咨询 2021-01-27 39
- 斯蒂卡钛5.4性能如何
- echo1991 斯蒂卡底板咨询 2021-02-17 33
- 优拉黑森林底板适合拉弧圈么
- 希梦 优拉底板咨询 2022-01-05 25
- 优拉黑森林底板怎么样,好用吗
- Aurum 优拉底板咨询 2020-12-25 22
- 斯蒂卡钛5.4,正手狂3反手蝴蝶ROZENA,怎么样
- 微微小风 斯蒂卡底板咨询 2021-06-06 17
- 钛5.4,正手台内摆短容易冒高,求解
- 钓鱼的猫 斯蒂卡底板咨询 2021-06-14 17
- 优拉黑森林底板价格多少
- fuzzy 优拉底板咨询 2022-01-12 9
- 优拉黑森林怎么配胶
- joyce_rong 优拉底板咨询 2022-03-21 2