钛5.4和银河pro5w对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-15 16 斯蒂卡钛5.4和银河pro5w对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡钛5.4和银河pro5w的专业解读。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻型打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,振手感较严重。弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。
银河pro-5w采用5层纯木结构,适合中远台弧圈打法,该底板整体形变大,弹性十足,发力拉过去的球,弧线很低,尤其是前冲弧圈很有力量,也容易上手,线路刁钻,攻球速度较快,和普通7夹板的速度不相上下,总的来说,是一款弧圈为主,兼顾快攻的轻巧型五夹板。
银河pro-5w采用5层纯木结构,适合中远台弧圈打法,该底板整体形变大,弹性十足,发力拉过去的球,弧线很低,尤其是前冲弧圈很有力量,也容易上手,线路刁钻,攻球速度较快,和普通7夹板的速度不相上下,总的来说,是一款弧圈为主,兼顾快攻的轻巧型五夹板。
钛5.4和银河pro5w口碑哪个好
钛5.4和银河pro5w对比测评
-
[网友试打]斯蒂卡钛5.4测评报告性能:正手攻球,狂飙刷了两遍海豚,感觉吃球明显手感传递的异常真实可靠,改变了以往的那种不真实而清晰的纯木感觉可能是因为其中TI的成分比较少而已。这也让我对这款板重新有了希望,速度很快,不过不明白为什么有经常擦网的毛病可能是不适应的问题,今天打第三次感觉没有了擦网的毛病用08的感觉就是撞击特别的好可是我根本在比赛中没有撞击,拉和冲是我的技术本质。
拉球:由于吃球明显也就显得很从容,虽然底板硬但是名副其实是块弧圈板,比CL更能吃球,主要原因我到认为是薄引起的或者是面材和大芯的功劳也说不定不研究那个了,要的是整体感觉,拉出的球顶而速度快,控制起来有数的很敢直接冲向白线内边缘。拉下旋的时候感觉冲起来很暴但是比起纯木的失误略有增加,不过我喜欢这技术,也就没有太大的感觉毕竟拉起下旋比起连续和相持都只是一板而已。不过要比红黑更容易很多比CL...... 查看全文 >>> -
轻巧型五夹板:银河江西省队Pro-5W试打测评银河江西省队Pro-5W,力材是云杉,大芯是阿尤斯,材料用的都很好,纹路细密,切割精确,打磨周到,手柄和拍面的色调搭配上也非常得体,整个底板拿在手上很显得高档,试打的时候很多球友都对银河的新产品赞不绝口,认为做工越来越好,越来越显档次了。
先从拉球说起,银河江西省队正手我配的是一块红色的红双喜天极3胶皮,39度,反手用的是天翼套胶。感觉一开始球容易下网,因为面材偏硬的缘故,总认为5夹板就是软的,没想到这款底板完全不输于一般7夹板的硬度和力量,练过球,打了7,8场比赛后就慢慢适应了,感觉拉球很稳定,整体形变大,弹性十足,发力拉过去的球,弧线很低,尤其是前冲弧圈很有力量,也容易上手,线路刁钻,对手防不胜防。
攻球上看,速度较快,银河江西省队应该和普通7夹板的速度不相上下,据说这款底板是和玫瑰5构造差不多的配置,我特意拿了球友的玫瑰5试了一试,果然感觉力量上,速度上比较接近...... 查看全文 >>>
大家都在问钛5.4和银河pro5w
- 波尔alc,龙5和银河pro5w,哪个更适合配生胶
- dinglanlan 蝴蝶底板咨询 2021-08-01 353
- 求斯蒂卡钛5.4配胶方案
- 星舒 斯蒂卡底板咨询 2021-01-14 216
- 求对比银河mc2 Pro和银河Pro5w
- 百里寒 银河底板咨询 2021-08-19 211
- 斯蒂卡钛5.4,双反直板,怎么配胶
- teved 斯蒂卡底板咨询 2021-04-16 120
- 斯蒂卡钛5.4怎么样
- 小小福瓜 斯蒂卡底板咨询 2020-11-21 112
- 钛5.4打40+大球,怎么配胶
- Stephen 斯蒂卡底板咨询 2021-07-16 69
- 银河pro5w,女生初学,怎么配胶
- 李宇婷 银河底板咨询 2022-03-22 53
- 银河pro5w,直拍横打,怎么配胶皮
- 岍妍 银河底板咨询 2021-03-02 49
- 斯蒂卡钛5.4,直板横打,怎么配胶好
- 梧桐喜雨 斯蒂卡底板咨询 2021-02-26 43
- 银河pro5w多少钱
- forever 银河底板咨询 2022-01-13 32
- 求银河pro5w正反手配胶方案
- 园林 银河底板咨询 2022-03-09 30
- 钛5.4,正手台内摆短容易冒高,求解
- 钓鱼的猫 斯蒂卡底板咨询 2021-06-14 17