红黑碳王7.6和探索c7对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-16 11 斯蒂卡红黑碳王7.6和探索c7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡红黑碳王7.6和探索c7的专业解读。
斯蒂卡红黑碳王7.6采用7木6碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是块经典快弧板,胶水中渗以碳粉,增加了支撑力度和出球速度,但仍然保留了纯木持球的手感,有比较明显的形变,打透有巨大威力,但稍有点吃功力,不易控制,上手不是特别容易。
挺拔探索c7采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板旋转强,控制好,手感清晰,快拉,慢拉都可以在很好地控制下,拉出有质量的球,更好的持球间,摆速快,中近台表现更优异。总的来说,是块很不错的平衡型底板。
挺拔探索c7采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板旋转强,控制好,手感清晰,快拉,慢拉都可以在很好地控制下,拉出有质量的球,更好的持球间,摆速快,中近台表现更优异。总的来说,是块很不错的平衡型底板。
红黑碳王7.6和探索c7口碑哪个好
红黑碳王7.6和探索c7对比测评
-
斯蒂卡红黑碳王7.6WRB底板测评及配胶建议试打
第一次仅仅试用不到10分钟,正手省339,反手INNOVLIGHT,感觉正手拉球“稳健,甚有柔和之感”,整体手感通透(插拨一句,INNOVLIGHT套胶往往能让略显生硬的拍子融入投合透彻,这是INNOVLIGHT超越自身性能而对板子整体性能更优异作用的个人感受)。INNOV在反手的弹打体现也稳定快速。暴冲和反手拉球体会不多,因是别人拍子,怕磕怕脏心有余忌未敢多试。
后续。手里胶皮不多,正手黑色狂340度雷打不动。反手先后试了SRIVERELMAX,HK1997粘42-44,霸道旋风42-44,以及借别人的套胶HAMOND,INNOVLIGHT。感觉最舒服的是反手用INNOVLIGHT。而自己的几张里,最廉价的霸道旋风居然比EL和1997要舒服得多。
以下感受以正手狂340度,反手霸道旋风为根据简述。
红黑这款,设计的灵魂是由于适当的碳素胶水粘和,使之成为又薄又偏硬又不失柔韧和尾劲的产品,而类似设计最为担心的“四不象”现象得...... 查看全文 >>> -
挺拔TEXO C7探索底板怎么样[实战测评]挺拔TEXOC7探索特点:旋转强,控制好,手感清晰,这是个人感觉是C7最突出的优点。快拉,慢拉,都可以在很好地控制下,拉出有质量的球,更好的持球间,摆速快,中近台表现更优异。
TEXOC7拍子的起下旋能力,效果非常好,不必向之前用OC那样用尽全身力量拉起的球被人中远台轻松削回来,拉出的球速极快,弧线低平,旋转极强,上台后下扎非常明显,就这点要比没灌胶的省狂3效果好很多。这真要感谢1QXD的一体式内能海绵,真的能够体会到吃住球喷射的快感。反手5Q起下旋要比之前用F1爽快,来球不是很急很转的话,很小的动作就可以轻拉过去,挂住球的几率要比F1高很多。
挺拔TEXOC7发球旋转上没有狂三那样薄擦短球给的旋转强烈,不过差别不是太大。搓球比较难掌握,倒不是冒高,是劈长容易出台,摆短容易下网(好吧,是我还没适应)。搓球的旋转反手要比F1强的多,正手跟狂3差别不大。挑打要比OC+不灌胶狂3强大...... 查看全文 >>>
大家都在问红黑碳王7.6和探索c7
- 斯蒂卡红黑碳王7.6 cr wrb,正手强攻,反手弧圈,怎么配胶
- Mahoney 斯蒂卡底板咨询 2020-09-02 239
- 红黑碳王7.6用的人多么
- rabbityao 斯蒂卡底板咨询 2020-07-14 185
- 目前用红黑碳王7.6,想升级装备,求推荐
- 菜鸟一只 斯蒂卡底板咨询 2020-11-10 87
- 红黑碳王7.6,直板横打,反手胶皮怎么配
- transparent 斯蒂卡底板咨询 2021-01-07 74
- 挺拔探索c7性能如何
- CHDER 挺拔底板咨询 2021-08-22 62
- 红黑碳王7.6 cr,正手狂3,台内搓摆挑不理想,如何升级
- 左边与明天 斯蒂卡底板咨询 2020-11-10 37
- 挺拔探索全能性能有什么特点
- 邵正武 挺拔底板咨询 2020-07-29 35
- 挺拔探索c7相比萨姆云碳,怎么样
- haifeng 挺拔底板咨询 2022-03-11 32
- 挺拔探索c7相比马软碳,有什么优势
- 楠竹 挺拔底板咨询 2022-03-11 22
- 挺拔探索c7底板价格多少
- houali 挺拔底板咨询 2022-01-04 18