使节11和轻骑兵4对比

耐克篮球鞋对比
2022-06-17
13 耐克使节11和安踏轻骑兵4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克使节11和安踏轻骑兵4的专业解读。

耐克使节11于2018年9月上市发售，是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋，整体配置采用Phylon中底+前掌Zoom气垫+xdr耐磨外底，初上脚就能感受到前掌zoom微微的回弹，实战过程中无论是单脚还是双脚落地都没有震脑感，前掌zoom偏薄，启动时有较为明显的反馈，中底缓震性还是值得肯定的，xdr耐磨橡胶大底+多种方向纹路设计，各方向抓地力都十分出色，其耐磨性能满足内场外场实战需求。缺点是重心略高且防侧翻较弱，大面积的魔术贴设计导致透气性较差，后掌zoom缓震体验欠佳。
安踏轻骑兵4于2019年3月上市发售，比较适合后卫，整体配置采用A-WEB鞋面+A-FLASHFOAM中底科技，整体脚感很软，中底调教偏软，突破时回馈很明显，场地感也很不错，但是缓震极限很低。鞋面静态包裹很不错，让你感觉这双鞋的鞋面完美贴合你的脚面，但实战反馈着实不好。过薄的鞋面，很轻，透气性也很好，但是无法给脚面带来保护。橡胶大底，纹路较深，耐磨非常好，水泥地随便打，绝对扛得住。

使节11和轻骑兵4对比测评

[测评报告]耐克使节11实战怎么样,脚感好不好包裹体验
刚上脚同时，整个内衬的海绵填充让你上脚的时候感到非常的舒适，但是你会发现鞋头出有些空旷，脚趾可以在鞋面里有着些许的移动，不过在实战中丝毫不会受到影响，分离式的包裹以及大面积的魔术贴让整双鞋紧紧的包住你的双脚，让你在实战中感受到极致的包裹体验。但是脚踝处的包裹几乎没有，也就是说这是一双接近低帮的球鞋。

支撑性
使节11鞋底少的可怜的拓宽设以及上翻设计，导致整双鞋的支撑性能会逊色不少，加上低帮球鞋与球鞋重心偏高的设计，对脚踝有伤的小伙伴不是那么的友好。不过大面积的魔术贴会帮助你提供一些支撑效果，总的来说，支撑性绝对够用，但是也有着些许的安全隐患。

缓震体验
作为Nike最适合实战的前后分离式zoom设计，使节11也不一例外成为了最佳的人选。刚上脚之后前掌zoom气垫感受十分彭拜，体重大的小伙伴能轻易的感受到前掌带来的软弹感受，...... 查看全文 >>>
[测评报告]安踏轻骑兵4实战怎么样,有什么优缺点第一个优点，肯定就是轻以及透气
这双鞋的名字就叫轻骑兵嘛，拿到手里的感觉，它的重量和一双跑鞋差不多。43码的鞋子，单只重量不足300克，对比一下我们之前做的米切尔一代，以及帕克7代，这样的重量属实很轻了。

透气性是这双鞋最大的特点，给大家做一个最简单的实验，我们把手机的手电筒打开，放进鞋子里，可以看到整个鞋面都在透光，可以说这双鞋的重量轻很大一部分原因在于鞋面的轻薄。

第二个优点：脚感
虽然这双鞋采用的是A-shock的中底，但是这双鞋的脚感很软，脚感甚至接近A-flashform。

可以说安踏在这双鞋上中底的调教是偏软的。在突破的时候，回馈来的很明显，场地感也很不错。对于追求脚感的朋友，它带给你的反馈是很不错的。

第三个优点：耐磨
很多国产鞋最大的优点就是耐磨，作为一双低端的实战鞋，它的定位肯定是以外场实战为主，橡胶大底，较为深的纹路，随便去打水泥地，绝对...... 查看全文 >>>