红黑碳王7.6和世奥得hd317对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-17 27 斯蒂卡红黑碳王7.6和世奥得hd317对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡红黑碳王7.6和世奥得hd317的专业解读。
斯蒂卡红黑碳王7.6采用7木6碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是块经典快弧板,胶水中渗以碳粉,增加了支撑力度和出球速度,但仍然保留了纯木持球的手感,有比较明显的形变,打透有巨大威力,但稍有点吃功力,不易控制,上手不是特别容易。
世奥得hd317采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板身不厚,重心适中,整体手感比较柔和顺畅,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。弧圈球拥有良好的形变,同时旋转值比较高,弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板,它需要一点力量来驾驭。
世奥得hd317采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板身不厚,重心适中,整体手感比较柔和顺畅,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。弧圈球拥有良好的形变,同时旋转值比较高,弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板,它需要一点力量来驾驭。
红黑碳王7.6和世奥得hd317口碑哪个好
红黑碳王7.6和世奥得hd317对比测评
-
斯蒂卡红黑碳王7.6WRB底板测评及配胶建议试打
第一次仅仅试用不到10分钟,正手省339,反手INNOVLIGHT,感觉正手拉球“稳健,甚有柔和之感”,整体手感通透(插拨一句,INNOVLIGHT套胶往往能让略显生硬的拍子融入投合透彻,这是INNOVLIGHT超越自身性能而对板子整体性能更优异作用的个人感受)。INNOV在反手的弹打体现也稳定快速。暴冲和反手拉球体会不多,因是别人拍子,怕磕怕脏心有余忌未敢多试。
后续。手里胶皮不多,正手黑色狂340度雷打不动。反手先后试了SRIVERELMAX,HK1997粘42-44,霸道旋风42-44,以及借别人的套胶HAMOND,INNOVLIGHT。感觉最舒服的是反手用INNOVLIGHT。而自己的几张里,最廉价的霸道旋风居然比EL和1997要舒服得多。
以下感受以正手狂340度,反手霸道旋风为根据简述。
红黑这款,设计的灵魂是由于适当的碳素胶水粘和,使之成为又薄又偏硬又不失柔韧和尾劲的产品,而类似设计最为担心的“四不象”现象得...... 查看全文 >>> -
[性能测评]世奥得HD317试打报告配胶
大部分情况下,纯木五夹搭配硬质国套是最合适的。也因为这种结构的底板大都偏软,支撑力一般,配硬质粘套效果会更好。但HD317经过测试,配了两面外套也没有问题。正手贴了挺拔1Q,多尼克M1等都效果不错。也不会觉得因为外套的海绵度数低,而脱板太慢。球板本身的弹性还是蛮不错的,所以配置低硬度的外套问题不大。
发接发
板身不厚,底板重心适中,在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中,手感清晰,不发虚也不生硬。整体持球感佳,控制力强。
台内控制
摆短和劈长随心所欲,尤其加转很轻松。不轻易冒高,弧线控制很好。
速度和力量表现
旋转上自然不用怀疑,结构上决定了它的出色。何况这是省队特注级别的纯木,弧线和旋转能力是最出彩的部分。球板的弹性和支撑在纯木中算是比较好的,反弹的一速也快,接近芳碳板的水准。
绝对力量值上,还是比世奥得黑金和凯恩之类的...... 查看全文 >>>
大家都在问红黑碳王7.6和世奥得hd317
- 哪款正胶底板适合直拍横打
- Amy8208 乒乓底板咨询 2020-09-02 253
- 红黑碳王7.6正反手胶皮度数怎么选
- 庄进松 斯蒂卡底板咨询 2021-01-18 76
- 求推荐中上档的正胶底板
- xinjune 乒乓底板咨询 2021-06-09 69
- 红黑碳王7.6crwrb直板正手配省狂40度,可以么
- flyingkitten 斯蒂卡底板咨询 2021-01-04 65
- 斯蒂卡红黑碳王7.6 wrb,感觉头沉,怎么解决
- lvlv1988 斯蒂卡底板咨询 2020-11-28 64
- 世奥得HD317过时了么
- ulric 世奥得底板咨询 2021-06-23 55
- 红黑碳王7.6cr,想加强弧圈球威力,怎么升级底板
- 波波的旅途 红双喜底板咨询 2020-12-19 54
- 红黑碳王7.6该不该打底
- Goodluck2014 斯蒂卡底板咨询 2021-01-14 38
- 世奥得hd317底板好吗
- spriteorange 世奥得底板咨询 2021-05-31 38
- 世奥得hd317配胶怎么配
- 一叶孤帆 世奥得底板咨询 2021-05-31 29