纳米碳王9.8和超级张本智和对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-17
14 斯蒂卡纳米碳王9.8和超级张本智和对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡纳米碳王9.8和超级张本智和的专业解读。

斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板出球速度快，搓球线路长，容易顶住对方，主动发力出球快，借力也相当不错，是一块偏快攻的板子，如果用来拉弧圈，起下旋，吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多，加上碳素胶水的原因，使得整体来说刚性较强。
蝴蝶超级张本智和采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感清晰，速度不是很快，防守控制挺稳，略微有点震手，容错率较高，但是各方面没有特别突出的点，每个环节都十分出色，平衡感做得不错，没有明显的缺点。

纳米碳王9.8和超级张本智和对比测评

斯蒂卡纳米碳王9.8底板怎么样[实战测评]纳米碳王球拍手感不错，击打速度快，手感清晰，控制，摆短，挑打都让人满意，搓球弧线好。特别是发力的感觉，干脆利落，攻球底劲十足，正手的重扣出球弧线较为低平，攻击力很强。正反手的快带非常省力，回球质量较高，因为球拍的弹性足够。

在防守对方拉到正手的弧圈球的时候，成功率较高。

正手拉球的旋转比斯蒂卡EG等五夹软板稍差，但是速度快，弧线低平，对手的防守难度较高。并且比较吃球，使用纯摩擦的方式就可以拉出比较转的球来。

值得一提的是，纳米碳王的反手特别扎实，能比较容易的掌握反手弧圈球，弹击，打等动作也很有威胁性。但是用过一段时间发现，反手套胶略微发硬，估计换成sriverEL应该更合适。厚度为2.15mm较为合适，容易透板，易于控制击球方向。

总结
纳米碳王打起球来比五夹更为扎实，而比其他纤维拍更吃球，既有旋转而不失速度，但是形变小，其形变远小于oc，但是大于斯蒂卡cl等七...... 查看全文 >>>
蝴蝶超级张本智和zlc试打报告蝴蝶超级张本智和zlc应该是我打过的所有内置纤维底板中最舒服的一款，超笨这板子其实和超级张有点儿类似，也就是没有缺点，每一项指标都能给到8分。进攻方面，旋转很足一速也很快，落台二跳非常顶，控制一下手法，拉球弧线又低又长，可调节空间很大，技术到位你想怎么拉都能有，上台率贼高。暴力击打也完全很OK，速度很快，球砸台感觉很重。借力方面也很OK，反手非常的给力，板身提供的支撑力特别棒。

控制方面得益于狂飚的稳定加上内置的小力量纯木手感，劈长摆短也很舒服，两面狂飚的搭配完全不用担心冒高的问题，只需要考虑自己技术能不能到位。我最重视的手感方面，超笨虽然板面和张本ALC一样大饼脸，但没有张本ALC那种重心靠前的感觉，更没有张本ALC的颤，超笨手感很扎实，小力量纯木感觉反馈很直接。发力到三四分的样子，能很清晰的感觉到纤维的加成作用，开始变得硬挺，而且不颤，这个太重要...... 查看全文 >>>