纳米碳王9.8和萨姆超能对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-17
0 斯蒂卡纳米碳王9.8和萨姆超能对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡纳米碳王9.8和萨姆超能的专业解读。

斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板出球速度快，搓球线路长，容易顶住对方，主动发力出球快，借力也相当不错，是一块偏快攻的板子，如果用来拉弧圈，起下旋，吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多，加上碳素胶水的原因，使得整体来说刚性较强。
挺拔萨姆超能采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感清晰，出球一速比较快，但没快到生硬失控的程度，随着发力档位加大，底板纵向持球感增强，越发力摩擦，球出界越少，力量大多转化成速度和旋转，非常适合打磨结合，在速度基础上旋转和弧线平衡得很好。缺点是小力量摆短略微有冒高的情况，重心比较靠前，让人觉得底板有些偏重。

纳米碳王9.8和萨姆超能对比测评

斯蒂卡纳米碳王9.8底板怎么样[实战测评]纳米碳王球拍手感不错，击打速度快，手感清晰，控制，摆短，挑打都让人满意，搓球弧线好。特别是发力的感觉，干脆利落，攻球底劲十足，正手的重扣出球弧线较为低平，攻击力很强。正反手的快带非常省力，回球质量较高，因为球拍的弹性足够。

在防守对方拉到正手的弧圈球的时候，成功率较高。

正手拉球的旋转比斯蒂卡EG等五夹软板稍差，但是速度快，弧线低平，对手的防守难度较高。并且比较吃球，使用纯摩擦的方式就可以拉出比较转的球来。

值得一提的是，纳米碳王的反手特别扎实，能比较容易的掌握反手弧圈球，弹击，打等动作也很有威胁性。但是用过一段时间发现，反手套胶略微发硬，估计换成sriverEL应该更合适。厚度为2.15mm较为合适，容易透板，易于控制击球方向。

总结
纳米碳王打起球来比五夹更为扎实，而比其他纤维拍更吃球，既有旋转而不失速度，但是形变小，其形变远小于oc，但是大于斯蒂卡cl等七...... 查看全文 >>>
柔中带凶:挺拔萨姆超能真实测评配置:萨姆超能ST柄86克，正手变革MXP，反手ELP。

1.正手部分
攻球:刚开始上手就感觉底板不凡，轻轻的柔和手感来了，这是我在萨碳上一直想要有的感觉，这种感觉就好像一阵轻风吹来，小草随风摇摆一样，什么样的力量作用在底板上，底板给予你什么的反馈直接体现在你手中印记在你心里，这估计就是所谓的手感，一句话手感清晰柔和。小力量击球柔和球速与你的力量成正比，指向精准。当你力量加大击球时，底板的力量显现出来了，速度快力量也大，同样指向精准，而且在实战对攻中稳定性超强，可以对攻扣杀5-6板都极少失误，没有纤维板那种天花效应，你可以放心的攻击对手。

弧圈:第一二次打的时候感觉正手的MXP硬，感觉把底板柔柔的吃球感遮掉了，中小力量挂不起球但是相比萨碳没那么硬，加大力量拉球时感觉底板和套胶一下子把球抓住了，然后再狠狠的扔了出去，这时你能感觉到底板的轻轻颤动，那是一种喷...... 查看全文 >>>