纳米碳王9.8和世奥得a3对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-18 22 斯蒂卡纳米碳王9.8和世奥得a3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡纳米碳王9.8和世奥得a3的专业解读。
斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板出球速度快，搓球线路长，容易顶住对方，主动发力出球快，借力也相当不错，是一块偏快攻的板子，如果用来拉弧圈，起下旋，吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多，加上碳素胶水的原因，使得整体来说刚性较强。
世奥得a3采用5木2芳碳结构，适合弧圈进攻型打法，该底板正手出球速度很快，反手拧拉速度也很快，弧线很低，杀伤强，但是容错率一般。总的来说，是一支容错率没那么好的板子，但是杀伤弧线和速度却好很多。
世奥得a3采用5木2芳碳结构，适合弧圈进攻型打法，该底板正手出球速度很快，反手拧拉速度也很快，弧线很低，杀伤强，但是容错率一般。总的来说，是一支容错率没那么好的板子，但是杀伤弧线和速度却好很多。
纳米碳王9.8和世奥得a3口碑哪个好
-
热门 -
热门
纳米碳王9.8和世奥得a3对比测评
-
斯蒂卡纳米碳王9.8底板怎么样[实战测评]纳米碳王球拍手感不错，击打速度快，手感清晰，控制，摆短，挑打都让人满意，搓球弧线好。特别是发力的感觉，干脆利落，攻球底劲十足，正手的重扣出球弧线较为低平，攻击力很强。正反手的快带非常省力，回球质量较高，因为球拍的弹性足够。
在防守对方拉到正手的弧圈球的时候，成功率较高。
正手拉球的旋转比斯蒂卡EG等五夹软板稍差，但是速度快，弧线低平，对手的防守难度较高。并且比较吃球，使用纯摩擦的方式就可以拉出比较转的球来。
值得一提的是，纳米碳王的反手特别扎实，能比较容易的掌握反手弧圈球，弹击，打等动作也很有威胁性。但是用过一段时间发现，反手套胶略微发硬，估计换成sriverEL应该更合适。厚度为2.15mm较为合适，容易透板，易于控制击球方向。
总结
纳米碳王打起球来比五夹更为扎实，而比其他纤维拍更吃球，既有旋转而不失速度，但是形变小，其形变远小于oc，但是大于斯蒂卡cl等七...... 查看全文 >>> -
[性能测评]世奥得A3,新球时代纤维板利器我横板两面反胶，打法就是控制加快攻，弧圈也会，用的比较少，有机会进攻，正手一板子打死，拉球比较少，属于快攻型，反手用的比较多，反手弹，拨运用的比较好，能拧一些不太转的下旋，反手强于正手，喜欢借力球，台内小球比较好，拉球不好的对手很少有起板的机会，碰上能够连续拉球的对手就我就没机会赢球了。
发球及台内球
A3底板为外置芳碳混编，手感比较清晰，大力量很透板，发球时可以比较容易的控制长与短，转与不转的球，搓短，搓长都非常不错，运用自如，劈长球非常强大，基本都是到底线，令对手不好防。可以说是得心应手，手中有数。
正手攻球
底板属于硬弹，A3脱板速度较快，球速也快，球弧线低平，但是可控，有吞吐感，大力量有小的形变，有点把球吃住然后喷出去的感觉，吞吐感我估计可能来源于NRF纤维层技术。
正手拉球
A3持球效果很不错，弧线低平，比闪电弧线低，但是易控，上台率很高，稳定性好，旋转没有闪电强，中...... 查看全文 >>>
大家都在问纳米碳王9.8和世奥得a3
- 世奥得凯恩相比世奥得a3和蝴蝶vis,怎么样
- 萍仔 世奥得底板咨询 2021-05-30 352
- 求对比世奥得a3省队特注和市场版vis
- bosisha 世奥得底板咨询 2021-06-06 254
- 世奥得a3底板怎么样
- 花木凋落 世奥得底板咨询 2021-06-02 121
- 世奥得a3相比闪电,怎么样
- lynnsun 世奥得底板咨询 2021-04-23 107
- 求推荐纳米碳王9.8正反手配胶
- 雅淇 斯蒂卡底板咨询 2021-05-14 98
- 纳米碳王9.8好不好
- yeyehappy1988 斯蒂卡底板咨询 2021-02-23 80
- 纳米碳王9.8,两面快弧打法,怎么配胶
- 海原 斯蒂卡底板咨询 2021-06-10 35
- 纳米碳王9.8,正手换狂8,多少度合适
- 哲诺 斯蒂卡底板咨询 2021-04-27 34
- 纳米碳王9.8直板反手怎么配胶
- 软意 斯蒂卡底板咨询 2021-05-20 28
- 纳米碳王9.8,挺拔mxs,mxp,elp和西格玛2,怎么选
- 紫依恋 斯蒂卡底板咨询 2021-05-16 27
- 世奥得a3价格多少
- 阿建 世奥得底板咨询 2022-01-12 27
- 世奥得a3是vis结构吗
- xiang 世奥得底板咨询 2022-01-12 23
![斯蒂卡纳米碳王9.8配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210513/1321363400d855243a2655.jpg)
