进攻管王和阿波罗尼亚对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-18
1 斯蒂卡进攻管王和阿波罗尼亚对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡进攻管王和阿波罗尼亚的专业解读。

斯蒂卡进攻管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板比较全面，弹性好，整体手感软，吃球好，中近台突击凶猛，中远台拉球速度快，稳定性强。反手弹快狠，反手削的稳，就是力材厚了点，但是不影响手感。
蝴蝶阿波罗尼亚采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板在控制方面略有牺牲，小力量下出球速度慢，但在发力时的速度和底劲上有很大提升。在小力量情况下就可以借到zlc的力，小力量也可比较快的出球，更容易打出质量，比较适合力量小的球友。

进攻管王和阿波罗尼亚对比测评

底劲澎湃有力:蝴蝶阿波罗尼亚zlc试打测评试打配置：正手NEO蓝国3，反手红海绵国狂3。

正手感觉到底板非常的软弹，尤其在近台基本功对练的过程中，底板持球感非常的不错，在微弹的感觉下，能够稍微感觉到底板板身有一点震颤感，难道是因为板身薄的原因？

发力后能够感觉到大芯提供的力量支撑和ZLC纤维的速度提升。

这块底板的正手弧圈球非常的舒服，虽然是ZLC纤维，但是在内置结构下，使得正手很持球，没有外置ZLC那种触板即飞的感觉，用通俗的话说就是非常的咬球，正手弧圈球威力确实非常不错。

反手弧圈球方面，表现也是可圈可点，蝴蝶底板的特点就是正反手表现一致，搭配狂飙套胶可以说在击打方面也不错，但是相对来说，内置底板在反手方面表现都不如外置硬挺。

如果硬要找一点点小瑕疵的话，也就是这款底板在近台的方面，有一点虚弹，使得底板在台内处理上有点瑕疵；另外就是底板稍微吃一点发力。

相对来说，阿波罗尼亚没有吉...... 查看全文 >>>
[使用心得]斯蒂卡进攻管王全面测评正手感觉
斯蒂卡进攻管王正手通透，击球爽脆。拉球由于脱板比较快，需要先打后磨，拉起下旋比较容易，但正手拉容错性很差，必须步伐，手型，腰臂等要素统一协调才能拉出高质量弧线，并且提高成功率，正手暴冲快而不转，速度没得说，但旋转稍差，球落台后不下沉，线路较直，加转不易侧拐。对攻相持连续性比较好，但必须靠大角度调动对方，否则正手攻球比较容易防守，几板打不死对方。

防守和反手
斯蒂卡进攻管王发球主要靠落点，加转吃球不多。还是适合刘国梁这种打法，靠速度及落点打法。防守时，对方的暴冲比较容易压住，但对付快攻用推挡，原来我学马霖的“吸，顶”，也就是减力挡，加力推，加力没问题，吸就手上没数了，脱板太快，不好控制。

使用心得
斯蒂卡进攻管王，使用3天，正手G6662.239度，反手CJ8000两面弧内能，主要原因是CL的弧旋实在让我这种靠正手暴冲得分的打法不爽，又不想放弃推挡的爽脆感觉。持...... 查看全文 >>>