进攻管王和三碳皇对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-18
1 斯蒂卡进攻管王和三碳皇对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡进攻管王和三碳皇的专业解读。

斯蒂卡进攻管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板比较全面，弹性好，整体手感软，吃球好，中近台突击凶猛，中远台拉球速度快，稳定性强。反手弹快狠，反手削的稳，就是力材厚了点，但是不影响手感。
挺拔三碳皇采用8木3碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，横打稳健，弹击，台内轻拉，发力拉侧拐成功率高。正手攻球非常稳健，出球极为透亮，击球脆爽，发球非常转，反手推挡非常扎实，球速很快，相对属于比较暴力的底板。

进攻管王和三碳皇对比测评

利剑出鞘:挺拔三碳皇底板实战测评当初选择挺拔三碳皇也是因为ye和瓦木速度和底劲在大球和无机时代力不从心了，考虑到以后的无缝球利于击打和不灌胶的因素选择了st的老款三碳皇，号称比新款更暴。

刚上手时拉球不转，搓球冒高，击打不如直板有力灵活，发球不转，老被人推死或者挑打，简直一无是处。随着对涩性胶皮的适应，反手前冲，弹击，拧拉，防守，正手前冲撇长，发球尚可。比较好的防守能力和中远台回球，对方不是很冲的弧圈也能比较舒服和保险地反拉。打长胶对手也用长下旋或不转发球接着拉高吊或前冲，有时撩一板不转，战绩胜多负少。沾沾自喜，自忖已完全掌握了挺拔三碳皇，足够了解了。

前几日，一直板单面反胶与之比试，由于想以稳健为主，盯住对方反手，稳当赢下来，手法过于保守，可打的球以拉，可冲的球加了保险，一味撇长，对半出台球犹豫不决，反手加力不够，被对方用老式反手抽打了几板后，场面被动，屡屡被对方调动，最后对方甚...... 查看全文 >>>
斯蒂卡进攻管王(TUBE Off)底板怎么样[实战测评]正手攻球:速度快，不震手，声音爽脆，(现在我越来越喜欢那种清脆的声音了，就是享受，其它板子声音发闷)，不发空，不空洞，虽然到不至于快如闪电，但是一不小心很难接好。基本功好的人连续正手攻，其快速加底劲，足让一般人失误。

拉球:虽然是硬板，但是吃球，远不是触板就飞的那种，如果注意接球时间稍长一些，动作舒展一些，连续性好一点，不发墁力和死力，十分爽，不仅速度快，而且底劲足，发大力时快转冲，有力量，有时候对手发一个质量不高的不转球，我做好准备一下拉打过去，对手刚发完，没等还原，我的动作刚做完，球如闪电就到对方球台，迅速脱台，对手还没反应过来，更不用说还击了。不知算不算暴冲，反正十分爽。它的弧线低，对方不好接。就是对方防过来后，可以放心的发力拉冲，一拍比一拍加力，一拍比一拍快，对方很难有喘息和反击的机会。

拉球时有一个问题，就是动作一有不对，马上失误，比如抬肘，悬腕，引拍过高，手腕...... 查看全文 >>>