铝管王和纳米ac对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-21 8 斯蒂卡铝管王和纳米ac对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡铝管王和纳米ac的专业解读。
斯蒂卡铝管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈打法，该底板是管系列中速度最快的一款，比碳板易控，拉球弧线非常低，对于台内强行起板的前冲，弧线更为低平。底劲足，即便退到中远台，仍然能保证着台后的球速。缺点是弹性太好，搓球极易冒高，不是很好掌控。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。
铝管王和纳米ac口碑哪个好
-
热门 -
热门
铝管王和纳米ac对比测评
-
狂飙速度追求者:斯蒂卡铝管王Tube ALU测评首先，速度快，对于速度稍快的来球，基本上不需要发力就能自动弹回去，加上发力之后速度更是快，对手好几次都愣在那里。底劲足，即便退到中远台，仍然能保证着台后的球速。同时因为底板比较弹，所以拉打的时候要有意识压拍，不然容易打飞。
其次，拉球弧线非常低，往往是擦着网过去的，对于台内强行起板的前冲，弧线更为低平。再说缺点，比较明显，第一，重，此板光板重87g，算是比较轻的，但贴了胶皮之后顿感分量重了不少，不如我以前的拍子轻盈。
再次:最懊恼的，拍子重心前移太多，拿起来极为不爽。
最后底板弹性太好，搓球极易冒高，不是很好掌控。
大概就这么多，可能还没有和拍子磨合好吧，希望过一段时间能适应。
经典名拍铝管王TubeALU，是管系列中速度最快的一款。同时，铝管王也是当今市场中少有的比木板弹性大，比碳板易控，是一款轻型攻击性底板。配以斯帝卡超轻一诺王系列套胶更能体现其速...... 查看全文 >>> -
韧而生刚:斯蒂卡纳米AC底板测评报告手感：一贯柔和的手感上增加了几分坚韧，形成了柔中带韧，韧而生刚的独特手感，清晰易控，比本人以前用的国产碳素板好多了。
弧圈：本人以前用国产碳素板，打起快攻来倒觉得挺顺手，随着一阵阵响亮的金属声，回球直贯对手的防线。但弧圈太难调节弧线，只有退台后才敢拉几板，不过上台后二跳极快，威力极大。总而言之，弧圈太难控制。但纳米AC却在此方面表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住。好控而不失威力。
搓球：对于一些爱好者来说，底板的搓球性能很重要，我也就说说吧。纳米AC搓球旋转不错，就是快搓时速度不快，但稳定性好。
台内球：搓球已单独说过，总而言之，纳米AC在搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。
攻球：较之以前的碳板，攻球是纳米AC的软肋，杀高球易出台，但其余方面不错，稳定。
总而言之，纳米AC是一块稳定的底板，旋转较好，速度不足...... 查看全文 >>>
大家都在问铝管王和纳米ac
- 斯蒂卡铝管王适合配什么样的套胶
- Jerry 斯蒂卡底板咨询 2020-07-30 363
- 斯蒂卡铝管王横拍怎么样,配什么胶皮好
- luojiazhanghao 斯蒂卡底板咨询 2020-07-08 285
- 斯蒂卡铝管王容易拉丝么
- 潜習 斯蒂卡底板咨询 2021-05-08 199
- 纳米oc和纳米ac,有什么区别
- Boogeyman 斯蒂卡底板咨询 2020-08-20 122
- 斯蒂卡铝管王有什么特点
- 江尘 斯蒂卡底板咨询 2021-05-03 81
- 纳米ac啥意思
- 绿豆蛙 斯蒂卡底板咨询 2022-01-10 72
- 求斯蒂卡铝管王最佳配胶方案
- 雨的印记 斯蒂卡底板咨询 2021-01-14 59
- 斯蒂卡铝管王适合长胶么
- jmahama 斯蒂卡底板咨询 2022-03-23 36
- 纳米ac底板好打吗
- Juno 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 19
- 纳米ac升级换持球好的底板,求推荐
- xixilin 斯蒂卡底板咨询 2021-04-03 15
- 纳米ac底板重量多少
- 林子 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 11
- 纳米ac价格多少
- 杜红海 斯蒂卡底板咨询 2022-01-12 7
![斯蒂卡铝管王配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210513/1322122250e08e0dd70092.jpg)
