杜鹃oc和纳米oc对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-22 128 斯蒂卡杜鹃oc和纳米oc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡杜鹃oc和纳米oc的专业解读。
斯蒂卡杜鹃oc采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板台内拧拉非常好,反手拧拉可以轻松的加上旋转,在持球的同时可以更好的选择落点,只是拧拉出球后弧线略高,反手快撕效果不错,可以很轻松的加上旋转,但速度稍有不足。正手弧圈发力后面材很容易打透,拉球出球旋转非常好,出手后球上台率非常高,是一块软硬比较适中,并且拉打皆宜,底劲十足的底板。
斯蒂卡纳米oc采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板正手拉球很爽,但反手比较难掌控的,弧圈十分强大,台内小球不差,近台攻球尚可,是一块典型的弧快板。
斯蒂卡纳米oc采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板正手拉球很爽,但反手比较难掌控的,弧圈十分强大,台内小球不差,近台攻球尚可,是一块典型的弧快板。
杜鹃oc和纳米oc口碑哪个好
杜鹃oc和纳米oc对比测评
-
[测评报告]斯蒂卡纳米OC值得入手么纳米oc手感有一点弹,(因用ye习惯了)在接球方面需要适应下,才能接出高质量的球,发球还是很好的。练习时中等力量拉球上台球很快,球弧线较低,相比较老oc出球速度快,吃球方面稍微差点,对方很难对上点,好多球友说此板有点空,如果小力量拉球有此感受,但是如果力量好,发力冲绝对是扎扎实实的感觉。纳米oc发力拉球,一个字暴,用很难形容的超快速度上台。对手说,感觉太快了,都没有反应。还有此板的稳定性也是要值得肯定的,拉球的容错性好,稳定性高失误率小。由于版面小,力量集中台内的挑打不错,加上本身弹的特点无论是轻挑还是暴挑都让对手很难适应。再适应了一段时间后,台内的摆短比老oc强,能摆出质量很高的短球。
纳米OC在防守方面有了很大的提高.尤其在反手原来横打空软的毛病有了相当大的改观,无论弹击还是横拉速度快手感扎实。推挡也有明显的改进,可借力可发力,速度也比原来快...... 查看全文 >>> -
新时代弧圈机器:斯蒂卡杜鹃OC测评报告配置:底板斯蒂卡杜鹃OC,正手蓝国40,反手T64。
斯蒂卡杜鹃OC底板光板颠球,感受一下底板的力量,事实证明开始的担心是多余的,虽然是轻量化的女性设计,但是底板底劲和力量很足,颠球感觉到弹性相当好。声音清脆,悦耳,动听,通过颠球就能感觉到这是一款有着斯蒂卡一贯手感和味道的底板,非常好适应。
正手基本功试打:斯蒂卡杜鹃OC底板有轻微的发颤感觉,面材很容易打透,本以为是为女性设计的底板,力量会有所不足,实际上力量感很强,力量方面跟北极木相同,出球速度不是很快,相对来说没有北极木的速度快,但是持球感非常不错,出球吞吐感明显,这种感觉下会使得对球的摩擦更好,出球旋转更好。
正手弧圈:发力后面材很容易打透,斯蒂卡杜鹃OC底板微微有发颤的感觉,让人觉得是板子在形变,拉球出球旋转非常好,球在手上的停留的时间明显强于以往使的碳素底板,弧圈稍高,新时代的弧圈机器升级版,出手...... 查看全文 >>>
大家都在问杜鹃oc和纳米oc
- 斯蒂卡纳米OC反手蝴蝶D05,厚度怎么选
- L.bing 斯蒂卡底板咨询 2021-07-20 1140
- 斯蒂卡杜鹃oc与ac的区别是什么
- Stranger 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 1094
- 女孩练球,选杜鹃oc好还是ac
- AnotherHans 斯蒂卡底板咨询 2021-06-28 166
- 斯蒂卡杜鹃OC选多重比较合适
- tangmore 斯蒂卡底板咨询 2021-06-28 106
- 斯蒂卡杜鹃OC重量是多少
- 樱落归尘 斯蒂卡底板咨询 2020-11-29 66
- 斯蒂卡杜鹃oc什么结构
- Bobinfei 斯蒂卡底板咨询 2022-03-09 65
- 纳米OC直板,不灌胶怎么配
- Edgarqin 斯蒂卡底板咨询 2021-06-13 45
- 纳米OC直拍选多重比较好
- 会说话的鱼 斯蒂卡底板咨询 2021-06-03 35
- 斯蒂卡杜鹃oc怎么样
- 时清林 斯蒂卡底板咨询 2022-03-09 34
- 斯蒂卡纳米OC,正手普狂3反手锐煞Beat,怎么样
- 北极星 斯蒂卡底板咨询 2021-03-30 32
- 斯蒂卡杜鹃oc价格多少
- 齐松柏 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 28
- 目前用纳米oc,想换拍增加底劲,求推荐
- 邢文馨 斯蒂卡底板咨询 2020-12-29 21
- 纳米oc,拉球容易下网挂不住球,求解
- 纪修染 斯蒂卡底板咨询 2021-07-06 19
- 纳米oc,拉球软,求推荐胶皮
- 玉兔 斯蒂卡底板咨询 2021-03-27 15