杜鹃oc和inner alc对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-22
0 斯蒂卡杜鹃oc和inner alc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡杜鹃oc和inner alc的专业解读。

斯蒂卡杜鹃oc采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板台内拧拉非常好，反手拧拉可以轻松的加上旋转，在持球的同时可以更好的选择落点，只是拧拉出球后弧线略高，反手快撕效果不错，可以很轻松的加上旋转，但速度稍有不足。正手弧圈发力后面材很容易打透，拉球出球旋转非常好，出手后球上台率非常高，是一块软硬比较适中，并且拉打皆宜，底劲十足的底板。
蝴蝶inner alc采用5木2芳碳结构，适合进攻型打法，该底板适合力量不足的球友使用，特点是轻快，利于正反手快速转换，中近台打法很给力，退台后力量就差一些了。

杜鹃oc和inner alc对比测评

蝴蝶inner alc底板怎么样[实战测评]正手打球:蝴蝶INNERFORCE-ALC稍微震手，球感好，触球瞬间可判断出球的方向走位，上手借力弱，要靠主动正手发力，板子第一感觉，软，一般弹，打球中规中矩，总体说就是纯木板的感觉，上台率主要靠自身基本功和基本发力。以前看过评论说蝴蝶INNERFORCE-ALC纯打球不好，个人保持反对意见，个人认为打球一样很好，至少比钛54好很多。

正手拉球:拉球使用大力会导致球拍变形较大，使用中等力度上台率高。跟木材结构有直接关系，阿尤斯大芯的桐木大芯的区别就在于此，桐木大芯特点是发力以后不用拍形有太大变化，阿尤斯大芯板子发大力需要有适当的拍形调整，比较考验基本功和球感。拉球旋转高过桐木大芯球拍(阿尤斯大芯球拍，我个人认为偏向弧圈球拍)，拉球弧线低平，球路二跳下扎明显，高吊弧圈质量一般。

反手打球:INNERFORCE-ALC反手打击类似EG的感觉，上台率高(对于本人)，基本功练习失误率少，(个人...... 查看全文 >>>
新时代弧圈机器:斯蒂卡杜鹃OC测评配置:底板斯蒂卡杜鹃OC，正手蓝国40，反手T64。

斯蒂卡杜鹃OC底板光板颠球，感受一下底板的力量，事实证明开始的担心是多余的，虽然是轻量化的女性设计，但是底板底劲和力量很足，颠球感觉到弹性相当好。声音清脆，悦耳，动听，通过颠球就能感觉到这是一款有着斯蒂卡一贯手感和味道的底板，非常好适应。

正手基本功试打:斯蒂卡杜鹃OC底板有轻微的发颤感觉，面材很容易打透，本以为是为女性设计的底板，力量会有所不足，实际上力量感很强，力量方面跟北极木相同，出球速度不是很快，相对来说没有北极木的速度快，但是持球感非常不错，出球吞吐感明显，这种感觉下会使得对球的摩擦更好，出球旋转更好。

正手弧圈:发力后面材很容易打透，斯蒂卡杜鹃OC底板微微有发颤的感觉，让人觉得是板子在形变，拉球出球旋转非常好，球在手上的停留的时间明显强于以往使的碳素底板，弧圈稍高，新时代的弧圈机器升级版，出...... 查看全文 >>>