杜鹃oc和探索c7对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-23 5 斯蒂卡杜鹃oc和探索c7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡杜鹃oc和探索c7的专业解读。
斯蒂卡杜鹃oc采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板台内拧拉非常好,反手拧拉可以轻松的加上旋转,在持球的同时可以更好的选择落点,只是拧拉出球后弧线略高,反手快撕效果不错,可以很轻松的加上旋转,但速度稍有不足。正手弧圈发力后面材很容易打透,拉球出球旋转非常好,出手后球上台率非常高,是一块软硬比较适中,并且拉打皆宜,底劲十足的底板。
挺拔探索c7采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板旋转强,控制好,手感清晰,快拉,慢拉都可以在很好地控制下,拉出有质量的球,更好的持球间,摆速快,中近台表现更优异。总的来说,是块很不错的平衡型底板。
挺拔探索c7采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板旋转强,控制好,手感清晰,快拉,慢拉都可以在很好地控制下,拉出有质量的球,更好的持球间,摆速快,中近台表现更优异。总的来说,是块很不错的平衡型底板。
杜鹃oc和探索c7口碑哪个好
杜鹃oc和探索c7对比测评
-
新时代弧圈机器:斯蒂卡杜鹃OC测评报告配置:底板斯蒂卡杜鹃OC,正手蓝国40,反手T64。
斯蒂卡杜鹃OC底板光板颠球,感受一下底板的力量,事实证明开始的担心是多余的,虽然是轻量化的女性设计,但是底板底劲和力量很足,颠球感觉到弹性相当好。声音清脆,悦耳,动听,通过颠球就能感觉到这是一款有着斯蒂卡一贯手感和味道的底板,非常好适应。
正手基本功试打:斯蒂卡杜鹃OC底板有轻微的发颤感觉,面材很容易打透,本以为是为女性设计的底板,力量会有所不足,实际上力量感很强,力量方面跟北极木相同,出球速度不是很快,相对来说没有北极木的速度快,但是持球感非常不错,出球吞吐感明显,这种感觉下会使得对球的摩擦更好,出球旋转更好。
正手弧圈:发力后面材很容易打透,斯蒂卡杜鹃OC底板微微有发颤的感觉,让人觉得是板子在形变,拉球出球旋转非常好,球在手上的停留的时间明显强于以往使的碳素底板,弧圈稍高,新时代的弧圈机器升级版,出手...... 查看全文 >>> -
挺拔TEXO C7探索底板怎么样[实战测评]挺拔TEXOC7探索特点:旋转强,控制好,手感清晰,这是个人感觉是C7最突出的优点。快拉,慢拉,都可以在很好地控制下,拉出有质量的球,更好的持球间,摆速快,中近台表现更优异。
TEXOC7拍子的起下旋能力,效果非常好,不必向之前用OC那样用尽全身力量拉起的球被人中远台轻松削回来,拉出的球速极快,弧线低平,旋转极强,上台后下扎非常明显,就这点要比没灌胶的省狂3效果好很多。这真要感谢1QXD的一体式内能海绵,真的能够体会到吃住球喷射的快感。反手5Q起下旋要比之前用F1爽快,来球不是很急很转的话,很小的动作就可以轻拉过去,挂住球的几率要比F1高很多。
挺拔TEXOC7发球旋转上没有狂三那样薄擦短球给的旋转强烈,不过差别不是太大。搓球比较难掌握,倒不是冒高,是劈长容易出台,摆短容易下网(好吧,是我还没适应)。搓球的旋转反手要比F1强的多,正手跟狂3差别不大。挑打要比OC+不灌胶狂3强大...... 查看全文 >>>
大家都在问杜鹃oc和探索c7
- 斯蒂卡杜鹃oc与ac的区别是什么
- Stranger 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 1088
- 斯蒂卡杜鹃OC选多重比较合适
- tangmore 斯蒂卡底板咨询 2021-06-28 106
- 斯蒂卡杜鹃OC重量是多少
- 樱落归尘 斯蒂卡底板咨询 2020-11-29 63
- 斯蒂卡杜鹃oc什么结构
- Bobinfei 斯蒂卡底板咨询 2022-03-09 62
- 挺拔探索c7性能如何
- CHDER 挺拔底板咨询 2021-08-22 60
- 挺拔探索全能性能有什么特点
- 邵正武 挺拔底板咨询 2020-07-29 32
- 斯蒂卡杜鹃oc怎么样
- 时清林 斯蒂卡底板咨询 2022-03-09 32
- 挺拔探索c7相比萨姆云碳,怎么样
- haifeng 挺拔底板咨询 2022-03-11 29
- 挺拔探索c7相比马软碳,有什么优势
- 楠竹 挺拔底板咨询 2022-03-11 21
- 挺拔探索c7底板价格多少
- houali 挺拔底板咨询 2022-01-04 13