杜鹃oc和探索c7对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-23
0 斯蒂卡杜鹃oc和探索c7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡杜鹃oc和探索c7的专业解读。

斯蒂卡杜鹃oc采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板台内拧拉非常好，反手拧拉可以轻松的加上旋转，在持球的同时可以更好的选择落点，只是拧拉出球后弧线略高，反手快撕效果不错，可以很轻松的加上旋转，但速度稍有不足。正手弧圈发力后面材很容易打透，拉球出球旋转非常好，出手后球上台率非常高，是一块软硬比较适中，并且拉打皆宜，底劲十足的底板。
挺拔探索c7采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板旋转强，控制好，手感清晰，快拉，慢拉都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。总的来说，是块很不错的平衡型底板。

杜鹃oc和探索c7对比测评

挺拔TEXO C7探索底板怎么样[实战测评]挺拔TEXOC7探索特点:旋转强，控制好，手感清晰，这是个人感觉是C7最突出的优点。快拉，慢拉，都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。

TEXOC7拍子的起下旋能力，效果非常好，不必向之前用OC那样用尽全身力量拉起的球被人中远台轻松削回来，拉出的球速极快，弧线低平，旋转极强，上台后下扎非常明显，就这点要比没灌胶的省狂3效果好很多。这真要感谢1QXD的一体式内能海绵，真的能够体会到吃住球喷射的快感。反手5Q起下旋要比之前用F1爽快，来球不是很急很转的话，很小的动作就可以轻拉过去，挂住球的几率要比F1高很多。

挺拔TEXOC7发球旋转上没有狂三那样薄擦短球给的旋转强烈，不过差别不是太大。搓球比较难掌握，倒不是冒高，是劈长容易出台，摆短容易下网(好吧，是我还没适应)。搓球的旋转反手要比F1强的多，正手跟狂3差别不大。挑打要比OC+不灌胶狂3强...... 查看全文 >>>
新时代弧圈机器:斯蒂卡杜鹃OC测评配置:底板斯蒂卡杜鹃OC，正手蓝国40，反手T64。

斯蒂卡杜鹃OC底板光板颠球，感受一下底板的力量，事实证明开始的担心是多余的，虽然是轻量化的女性设计，但是底板底劲和力量很足，颠球感觉到弹性相当好。声音清脆，悦耳，动听，通过颠球就能感觉到这是一款有着斯蒂卡一贯手感和味道的底板，非常好适应。

正手基本功试打:斯蒂卡杜鹃OC底板有轻微的发颤感觉，面材很容易打透，本以为是为女性设计的底板，力量会有所不足，实际上力量感很强，力量方面跟北极木相同，出球速度不是很快，相对来说没有北极木的速度快，但是持球感非常不错，出球吞吐感明显，这种感觉下会使得对球的摩擦更好，出球旋转更好。

正手弧圈:发力后面材很容易打透，斯蒂卡杜鹃OC底板微微有发颤的感觉，让人觉得是板子在形变，拉球出球旋转非常好，球在手上的停留的时间明显强于以往使的碳素底板，弧圈稍高，新时代的弧圈机器升级版，出...... 查看全文 >>>