斯蒂卡clcc和探索c7对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-24 107 斯蒂卡clcc和探索c7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡clcc和探索c7的专业解读。斯蒂卡clcc采用7木6碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手拉球支撑足够,包裹性不是特别强,反手出球比较快,持球一般,二跳很正,但是不大吃旋转,上台率比较高,反手弹击稳定,速度一般,正反手防守非常稳定,总的来说,是一款性能均衡全面,手感扎实稳健,并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。
挺拔探索c7采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板旋转强,控制好,手感清晰,快拉,慢拉都可以在很好地控制下,拉出有质量的球,更好的持球间,摆速快,中近台表现更优异。总的来说,是块很不错的平衡型底板。
挺拔探索c7采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板旋转强,控制好,手感清晰,快拉,慢拉都可以在很好地控制下,拉出有质量的球,更好的持球间,摆速快,中近台表现更优异。总的来说,是块很不错的平衡型底板。
斯蒂卡clcc和探索c7口碑哪个好
斯蒂卡clcc和探索c7对比测评
-
暴力武器:斯蒂卡clcc性能测评从相关数据来看,CL-CC在速度与控制方面都有很大的提高,CL这款底板曾经是刘国梁的最佳拍档,到了无机时代,更是被球友们捧上“神板”宝座,它独特的硬挺的板身,浑厚的底劲,优异的速度,力量与不弱的旋转正是球友们双反好手不约而同的选择它做为出征赛场的武器的原因。CC做为Clipper家族的新一代成员,在配置胶皮方面,本次试打选用了正手39度狂飙3套胶,反手TIBHARRAPIDD-TecS套胶。
斯蒂卡CL-CC搭配双面反胶击球所带来的手感,非常的爽脆,速度很快,能很清晰的感觉到球撞在了底板的哪个区域上又被反弹出去,如果拿CL相比较的话,CC的力量感与速度感都有了一个档次的提升,弹性没有增大的无法控制的程度。现在版本的CL为了适应弧圈打法,板身相比之前更软,被有些球友称作发“糠”。
相比之下,CC所带来的那种硬而且弹的感觉,更像是早期的黄标CL手感,拉球的时候,吃球的吞吐感并不强烈,有...... 查看全文 >>> -
挺拔TEXO C7探索底板怎么样[实战测评]挺拔TEXOC7探索特点:旋转强,控制好,手感清晰,这是个人感觉是C7最突出的优点。快拉,慢拉,都可以在很好地控制下,拉出有质量的球,更好的持球间,摆速快,中近台表现更优异。
TEXOC7拍子的起下旋能力,效果非常好,不必向之前用OC那样用尽全身力量拉起的球被人中远台轻松削回来,拉出的球速极快,弧线低平,旋转极强,上台后下扎非常明显,就这点要比没灌胶的省狂3效果好很多。这真要感谢1QXD的一体式内能海绵,真的能够体会到吃住球喷射的快感。反手5Q起下旋要比之前用F1爽快,来球不是很急很转的话,很小的动作就可以轻拉过去,挂住球的几率要比F1高很多。
挺拔TEXOC7发球旋转上没有狂三那样薄擦短球给的旋转强烈,不过差别不是太大。搓球比较难掌握,倒不是冒高,是劈长容易出台,摆短容易下网(好吧,是我还没适应)。搓球的旋转反手要比F1强的多,正手跟狂3差别不大。挑打要比OC+不灌胶狂3强大...... 查看全文 >>>
大家都在问斯蒂卡clcc和探索c7
- 练习直拍横打,升级斯蒂卡clcc怎么样
- 十觅 斯蒂卡底板咨询 2021-05-26 179
- 斯蒂卡clcc适合打生胶么
- xiaojuyuan2013 斯蒂卡底板咨询 2021-03-31 155
- 斯蒂卡clcc横板怎么配胶皮
- Afeng 斯蒂卡底板咨询 2021-04-26 64
- 挺拔探索c7性能如何
- CHDER 挺拔底板咨询 2021-08-22 60
- 斯蒂卡clcc正手怎么配容易打透
- 阿利莎 斯蒂卡底板咨询 2021-03-27 59
- 斯蒂卡clcc,正手长胶反手生胶,可以么
- windyjj 斯蒂卡底板咨询 2021-03-27 58
- 挺拔探索全能性能有什么特点
- 邵正武 挺拔底板咨询 2020-07-29 32
- 挺拔探索c7相比萨姆云碳,怎么样
- haifeng 挺拔底板咨询 2022-03-11 29
- 挺拔探索c7相比马软碳,有什么优势
- 楠竹 挺拔底板咨询 2022-03-11 21
- 挺拔探索c7底板价格多少
- houali 挺拔底板咨询 2022-01-04 13