斯蒂卡clcc和挺拔巴沙对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-24
41 斯蒂卡clcc和挺拔巴沙对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡clcc和挺拔巴沙的专业解读。

斯蒂卡clcc采用7木6碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手拉球支撑足够，包裹性不是特别强，反手出球比较快，持球一般，二跳很正，但是不大吃旋转，上台率比较高，反手弹击稳定，速度一般，正反手防守非常稳定，总的来说，是一款性能均衡全面，手感扎实稳健，并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。
挺拔巴沙采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板是一款定位在中近台的产品，稳定轻量，旋转到位，速度轻快，小球比较好，控制精密而不至于过弹，台内的推，挑等动作利落，抢拉出台球的感觉也非常不错，直线能拉的慢，斜线能拉的转，总的来说，是一块比较好的近中台攻击利器。

斯蒂卡clcc和挺拔巴沙对比测评

暴力武器:斯蒂卡clcc性能测评从相关数据来看，CL-CC在速度与控制方面都有很大的提高，CL这款底板曾经是刘国梁的最佳拍档，到了无机时代，更是被球友们捧上“神板”宝座，它独特的硬挺的板身，浑厚的底劲，优异的速度，力量与不弱的旋转正是球友们双反好手不约而同的选择它做为出征赛场的武器的原因。CC做为Clipper家族的新一代成员，在配置胶皮方面，本次试打选用了正手39度狂飙3套胶，反手TIBHARRAPIDD-TecS套胶。

斯蒂卡CL-CC搭配双面反胶击球所带来的手感，非常的爽脆，速度很快，能很清晰的感觉到球撞在了底板的哪个区域上又被反弹出去，如果拿CL相比较的话，CC的力量感与速度感都有了一个档次的提升，弹性没有增大的无法控制的程度。现在版本的CL为了适应弧圈打法，板身相比之前更软，被有些球友称作发“糠”。

相比之下，CC所带来的那种硬而且弹的感觉，更像是早期的黄标CL手感，拉球的时候，吃球的吞吐感并不强烈，有...... 查看全文 >>>
挺拔巴沙BALSA底板怎么样[实战测评]正手的力量感没有特别出色的地方，和AYOUS等蓄力能力非常强的木材相比，挺拔巴沙少了一分霸气，多了一分稳定和内敛，当时总觉得挺拔巴沙木的底板显得过于空洞，但是现在看来这把的综合性能还是相对非常不错的。轻质的特点给了很大的配胶余地，加上习惯了节奏以后能够更快速的制造旋转，出球要比传统结构的板子更快速和高旋转，使得经常一起玩球的朋友对此非常不适应。

反手的感觉非常不错，稳定轻质的挺拔巴沙使得反手的摆速比较快，无论是大力的弹击对突然性的要求还是拧拉对于手腕力量的要求在挺拔巴沙这个板子上都要显得稍微要求第一点，我们的反手动作能够更好的发挥出其应有的水平，而快速的回弹不仅保持了出球的稳定和快速，也让我们在相持过程中能够有先手压制的机会，正反手快速的转换赋予了整个板子新的内涵。

挺拔巴沙的小球比较好，控制精密而不至于过弹，台内的推，挑...... 查看全文 >>>