斯蒂卡clcc和三维黑檀5对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-24
7 斯蒂卡clcc和三维黑檀5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡clcc和三维黑檀5的专业解读。

斯蒂卡clcc采用7木6碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手拉球支撑足够，包裹性不是特别强，反手出球比较快，持球一般，二跳很正，但是不大吃旋转，上台率比较高，反手弹击稳定，速度一般，正反手防守非常稳定，总的来说，是一款性能均衡全面，手感扎实稳健，并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。
三维黑檀5采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板面材加硬，防守变好，速度变快，手感细腻，准确度高，初速快，借力好。在远台，弧圈和击打还是很快，弧度较小，底劲适中，性价比非常高。

斯蒂卡clcc和三维黑檀5对比测评

防守神器:斯蒂卡clcc底板测评报告攻球：斯蒂卡clcc攻球感觉非常好，稳定性强，出球没有碳板这样快，但是也没有纯木这样绵。

正手拉球：正手拉球支撑足够，包裹性不是特别强，本人拉球是摩擦7分，击打3分，基本在上升后期拉，站位退台半步，用斯蒂卡clcc拉球旋转一般，不会特别强，速度略快，球不爆，二跳不明显，球比较正，别人防过来的球，如果只是借力，很容易第一落点在台面中间，旋转不会残留很多，球不会到底线，所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力，给我感觉就是稳定，如果喜欢强调前三板的朋友，这块板子不是特别适合你，如果你的特长是先上手，然后退一步连续拉落点，斯蒂卡clcc正手绝对会是一块利器。

反手拉球：反手拉球，本人一般退一步，摩擦6分，击打4分，击球在最高点，斯蒂卡clcc给本人的感觉是反手出球比较快，持球一般，二跳很正，但是特点是不大吃旋转，只要你敢引前拉，上台率比较高，反手小高调好起下旋球，但是旋转不强，速度一般。

反手弹...... 查看全文 >>>
超高性价比:三维黑檀5底板测评报告三维H5底板使用了檀木来增加速度，使用过黑檀5底板的球友都知道，黑檀5的力量在底板中也是非常快的，这个三维纯木底板也是如此，它的底劲很足，中远台力量也足，即使是业余球友也能得到力量不足的弥补。

三维的5夹木的控制也是很好的，保持同时具有不错的速度，它绝对是一款好用的球拍，放眼望去两百多元的价位，优异性能底板，非它莫属。

结构：黑檀5属于经典5夹结构，对比了YEO，玫瑰5，确实是黑檀5最硬，玫瑰5次之，YEO最软。这个可以在练习对攻中感受出来，YEO练习时，球感觉到轻易陷进球拍里，而黑檀5是很快回弹。面材加硬，防守变好，速度变快，与此而来的是正手不好打透了。发力不正确的情况下，黑檀5打过去的球总是栽下网。

对攻：上台一练，就一个感受：即使面材再硬，黑檀5还是个五夹，与蝴蝶王，张继科为代表的纤维，以红黑为七夹代表的手感不一样。球到了黑檀5上，有一个明显的吃球再出球的感觉，不...... 查看全文 >>>