斯蒂卡clcrwrb和萨碳对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-26
2 斯蒂卡clcrwrb和萨碳对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡clcrwrb和萨碳的专业解读。

斯蒂卡clcrwrb采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感很清晰，力量很足，出球快，有底劲，脱板速度快，是一款很全面的进攻型底板，缺点是底板有点厚。
挺拔萨碳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感细腻，小球控制好，防守稳定，弧圈也非常转。虽是纤维板，但非常吃球，弧圈很稳定，各方面都还比较出色。总的来说手感好，没有大部分碳板那种硬的手感，控制弧线容易，旋转非常强。不足就是击打偏弱，适合弧快为主的打法。

斯蒂卡clcrwrb和萨碳对比测评

斯蒂卡cl-cr-wrb/黑檀7对比测评配置:斯蒂卡cl-cr-wrb,正手挺拔Grip-S39度，反手斯蒂卡MagnaTSII大声筒。
对比配置:黑檀7，正手灌油省狂三39度，反手T64。

斯蒂卡cl-cr-wrb这套配置从底板到两面胶皮，都是第一次打。拿到手时，正手已没什么粘性,胶面有些花，反手晶莹剔透，看起来很舒服。不上台颠球，两面弹性都很足，反面更软弹一些。

攻球:甜区蛮大，感觉和黑檀七差不多。击球硬弹，脱板速度快，手感不错，但不算很优秀，两面都较容易透板，反手击球时那个声音，我不知怎么形容，有点怪异，球友问我是不是生胶。杯具的是，第一次打时，击球连续性不好，频频下网，正如蓝冰筒子说的，容错性很差，对技术及动作要求很高。第二次第三次打时，好了很多，但动作稍有问题，还是失误连连。相比黑檀7那套配置容错性就好很多。

台内小球:水平有限，正手感觉不出特别的优点，反手很优秀，搓球，发球都很转，以致于一球友一局频频吃我搓球。虽然反手软...... 查看全文 >>>
挺拔萨碳正反手测评报告配置:挺拔萨碳ST柄，86克，正手T80，反手T64。

正手部分:萨碳给人的感觉并不软相反感觉正手很硬，小力量拉球时正手很别扭，没有那种柔和的挂球起来的轻盈，但是发力那一板正手速度很快，力量也很足。就是小力量过不了关，也可能是我正手配置难道不合适？曾经我也配过正手蓝火M1反手M2，感觉稍好仍然感觉正手中小力量不透，T80在正手感觉既不透而且感觉还硬，导致中小力量拉球心理没底没数。

反手部分:相比正手，反手感觉那是相当的好，反手弹击稳定及有力量，虽然是五夹，但是配上T64反手感觉很扎实也很透，要是正手有这种感觉就太好了，难道正手要配T64？不过弹击的速度比起64在红黑和枫木7上速度还是有差距，但是那种稳定性反过来红黑和枫木7也是没有的，反手拉球容易命中率很高，业余进攻搓球一般压反手的居多，萨碳在这方面优势很大，防守稳稳当当的，不太转的弧圈反手连压带弹的直接可以过去...... 查看全文 >>>