斯蒂卡clcrwrb和探索c7对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-26 24 斯蒂卡clcrwrb和探索c7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡clcrwrb和探索c7的专业解读。
斯蒂卡clcrwrb采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感很清晰，力量很足，出球快，有底劲，脱板速度快，是一款很全面的进攻型底板，缺点是底板有点厚。
挺拔探索c7采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板旋转强，控制好，手感清晰，快拉，慢拉都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。总的来说，是块很不错的平衡型底板。
挺拔探索c7采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板旋转强，控制好，手感清晰，快拉，慢拉都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。总的来说，是块很不错的平衡型底板。
斯蒂卡clcrwrb和探索c7口碑哪个好
-
热门 -
热门
斯蒂卡clcrwrb和探索c7对比测评
-
斯蒂卡cl-cr-wrb/黑檀7对比测评配置：斯蒂卡cl-cr-wrb,正手挺拔Grip-S39度，反手斯蒂卡MagnaTSII大声筒。
对比配置：黑檀7，正手灌油省狂三39度，反手T64。
斯蒂卡cl-cr-wrb这套配置从底板到两面胶皮，都是第一次打。拿到手时，正手已没什么粘性,胶面有些花，反手晶莹剔透，看起来很舒服。不上台颠球，两面弹性都很足，反面更软弹一些。
攻球：甜区蛮大，感觉和黑檀七差不多。击球硬弹，脱板速度快，手感不错，但不算很优秀，两面都较容易透板，反手击球时那个声音，我不知怎么形容，有点怪异，球友问我是不是生胶。杯具的是，第一次打时，击球连续性不好，频频下网，正如蓝冰筒子说的，容错性很差，对技术及动作要求很高。第二次第三次打时，好了很多，但动作稍有问题，还是失误连连。相比黑檀7那套配置容错性就好很多。
台内小球：水平有限，正手感觉不出特别的优点，反手很优秀，搓球，发球都很转，以致于一球友一局频频吃我搓球。虽然反手软弹，但...... 查看全文 >>> -
挺拔TEXO C7探索底板怎么样[实战测评]挺拔TEXOC7探索特点：旋转强，控制好，手感清晰，这是个人感觉是C7最突出的优点。快拉，慢拉，都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。
TEXOC7拍子的起下旋能力，效果非常好，不必向之前用OC那样用尽全身力量拉起的球被人中远台轻松削回来，拉出的球速极快，弧线低平，旋转极强，上台后下扎非常明显，就这点要比没灌胶的省狂3效果好很多。这真要感谢1QXD的一体式内能海绵，真的能够体会到吃住球喷射的快感。反手5Q起下旋要比之前用F1爽快，来球不是很急很转的话，很小的动作就可以轻拉过去，挂住球的几率要比F1高很多。
挺拔TEXOC7发球旋转上没有狂三那样薄擦短球给的旋转强烈，不过差别不是太大。搓球比较难掌握，倒不是冒高，是劈长容易出台，摆短容易下网(好吧，是我还没适应)。搓球的旋转反手要比F1强的多，正手跟狂3差别不大。挑打要比OC+不灌胶狂3强大...... 查看全文 >>>
大家都在问斯蒂卡clcrwrb和探索c7
- 斯蒂卡cl-cr-wrb打长胶怎么样
- 半语周 斯蒂卡底板咨询 2020-07-18 221
- 斯蒂卡cl-cr-wrb正手怎么配胶
- Hmily雯 斯蒂卡底板咨询 2020-08-26 160
- 斯蒂卡cl-cr-wrb适合用来练基本功吗
- 杜蕾斯 斯蒂卡底板咨询 2020-07-29 131
- 斯蒂卡cl-cr-wrb怎么样
- panmonica 斯蒂卡底板咨询 2020-09-11 66
- 斯蒂卡cl-cr-wrb,直板快攻,配什么胶皮
- Adamson2019 斯蒂卡底板咨询 2020-07-18 65
- 挺拔探索c7性能如何
- CHDER 挺拔底板咨询 2021-08-22 61
- 挺拔探索全能性能有什么特点
- 邵正武 挺拔底板咨询 2020-07-29 35
- 挺拔探索c7相比萨姆云碳,怎么样
- haifeng 挺拔底板咨询 2022-03-11 32
- 挺拔探索c7相比马软碳,有什么优势
- 楠竹 挺拔底板咨询 2022-03-11 22
- 挺拔探索c7底板价格多少
- houali 挺拔底板咨询 2022-01-04 18
![斯蒂卡clcrwrb配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210422/22154656a135922ba74518.jpg)
