斯蒂卡clcrwrb和三维v5威武对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-26 10 斯蒂卡clcrwrb和三维v5威武对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡clcrwrb和三维v5威武的专业解读。
斯蒂卡clcrwrb采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感很清晰,力量很足,出球快,有底劲,脱板速度快,是一款很全面的进攻型底板,缺点是底板有点厚。
三维v5(威武)采用7层纯木结构,适合弧圈强攻打法,该底板板身薄,手感通透,摆短劈长手上有数,控制清晰,出球速度快,线路低平,容错率好,手感清晰,快攻爽脆,球速迅猛。总的来说,是一款性价比极高,快攻弧圈非常均衡的底板。
三维v5(威武)采用7层纯木结构,适合弧圈强攻打法,该底板板身薄,手感通透,摆短劈长手上有数,控制清晰,出球速度快,线路低平,容错率好,手感清晰,快攻爽脆,球速迅猛。总的来说,是一款性价比极高,快攻弧圈非常均衡的底板。
斯蒂卡clcrwrb和三维v5威武口碑哪个好
斯蒂卡clcrwrb和三维v5威武对比测评
-
斯蒂卡cl-cr-wrb/黑檀7对比测评配置:斯蒂卡cl-cr-wrb,正手挺拔Grip-S39度,反手斯蒂卡MagnaTSII大声筒。
对比配置:黑檀7,正手灌油省狂三39度,反手T64。
斯蒂卡cl-cr-wrb这套配置从底板到两面胶皮,都是第一次打。拿到手时,正手已没什么粘性,胶面有些花,反手晶莹剔透,看起来很舒服。不上台颠球,两面弹性都很足,反面更软弹一些。
攻球:甜区蛮大,感觉和黑檀七差不多。击球硬弹,脱板速度快,手感不错,但不算很优秀,两面都较容易透板,反手击球时那个声音,我不知怎么形容,有点怪异,球友问我是不是生胶。杯具的是,第一次打时,击球连续性不好,频频下网,正如蓝冰筒子说的,容错性很差,对技术及动作要求很高。第二次第三次打时,好了很多,但动作稍有问题,还是失误连连。相比黑檀7那套配置容错性就好很多。
台内小球:水平有限,正手感觉不出特别的优点,反手很优秀,搓球,发球都很转,以致于一球友一局频频吃我搓球。虽然反手软弹,但...... 查看全文 >>> -
三维V-5威武底板怎么样[实战测评]反手位搓球,劈长:以前我的主板是OC,反手位搓球有时经常冒高,想要劈长往往出界。而三维威武无论搓长搓短还是劈长,都是得心应手,有点随心所欲,指哪打哪的意思,而且弧线低平,明显的能够感觉到球在拍子上的接触摩擦很充分,练习中经常搓对手反手位短球而后突然搓对方正手位大角度底线,弄得对方措手不及。过瘾,很过瘾。
正手位近台高调:旋转强,二跳快且高,对手也说我拉得球二跳明显强烈,稍微等一下球就已经窜起来了,不像以前用oc拉高吊常常被对手一板拍死。
正反手位中远台前冲弧圈:底板偏硬,底劲足,但远比oc手感扎实,在中远台不用很大力就可以轻松上台,前冲力量大,拱,二跳快,前窜强,以前用oc拉前冲常常被对手一般压死,而用三维V-5对方没有压过来一板,不是下网就是出界。还有一点特别的是,用oc发力连续拉过三板后如果不注意板型往往拉球出界,而用三维V5在以为出界的情况下,球往往快...... 查看全文 >>>
大家都在问斯蒂卡clcrwrb和三维v5威武
- 斯蒂卡cl-cr-wrb日版和行货,性能有差异吗
- 晨曦骄阳 斯蒂卡底板咨询 2021-05-13 241
- 三维v5和斯蒂卡clcr,哪个适合初级阶段练功
- 林紫苏 三维底板咨询 2021-05-29 69
- 斯蒂卡cl-cr-wrb适合打大球么
- myfence 斯蒂卡底板咨询 2021-03-20 63
- 三维v5底板配胶怎么配
- 无聊至极 三维底板咨询 2022-01-18 48
- 三维v5底板怎么样
- 易杯酒 三维底板咨询 2021-05-05 47
- 双反两面弧打法选斯蒂卡cl-cr-wrb多重比较好
- wulinghang 斯蒂卡底板咨询 2021-07-03 40
- 三维v5pro拉球怎么样
- hijason 三维底板咨询 2021-07-09 40
- 求推荐斯蒂卡cl-cr-wrb进阶底板
- HANG-Guo 斯蒂卡底板咨询 2021-05-09 37
- 三维v5多少钱
- mr.dong 三维底板咨询 2022-01-11 21
- 斯蒂卡cl-cr-wrb,中近台兼顾横打,怎么配胶
- yumier 斯蒂卡底板咨询 2021-05-05 13