斯蒂卡clcrwrb和三维t1091对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-26 11 斯蒂卡clcrwrb和三维t1091对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡clcrwrb和三维t1091的专业解读。
斯蒂卡clcrwrb采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感很清晰,力量很足,出球快,有底劲,脱板速度快,是一款很全面的进攻型底板,缺点是底板有点厚。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。
斯蒂卡clcrwrb和三维t1091口碑哪个好
斯蒂卡clcrwrb和三维t1091对比测评
-
斯蒂卡cl-cr-wrb/黑檀7对比测评配置:斯蒂卡cl-cr-wrb,正手挺拔Grip-S39度,反手斯蒂卡MagnaTSII大声筒。
对比配置:黑檀7,正手灌油省狂三39度,反手T64。
斯蒂卡cl-cr-wrb这套配置从底板到两面胶皮,都是第一次打。拿到手时,正手已没什么粘性,胶面有些花,反手晶莹剔透,看起来很舒服。不上台颠球,两面弹性都很足,反面更软弹一些。
攻球:甜区蛮大,感觉和黑檀七差不多。击球硬弹,脱板速度快,手感不错,但不算很优秀,两面都较容易透板,反手击球时那个声音,我不知怎么形容,有点怪异,球友问我是不是生胶。杯具的是,第一次打时,击球连续性不好,频频下网,正如蓝冰筒子说的,容错性很差,对技术及动作要求很高。第二次第三次打时,好了很多,但动作稍有问题,还是失误连连。相比黑檀7那套配置容错性就好很多。
台内小球:水平有限,正手感觉不出特别的优点,反手很优秀,搓球,发球都很转,以致于一球友一局频频吃我搓球。虽然反手软弹,但...... 查看全文 >>> -
进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点发球(用在正手):8分
发球的表现超出我的预期,整个底板给人一种柔和的感觉,10层构造吃球充分,手感较清晰,采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道韧而有力,球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分,能够较易发出强烈旋转,撞击辅助摩擦式发球效果最佳,发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良,在同类底板中处于中上水平。
攻球(用在正手):8分
攻球方面的表现在我的预期之中,起板较为干净利落,声音较为清脆,配中硬套胶大力击打时有类金属声,整体底板硬度属于中性偏软型,具有很强的应力感,攻球一速很快,运行弧线较低,落点易掌控,容错性较好,击打任意方向和落点的球都能熟练掌控。快攻,快带稳定而有力,突击,弹击落点准确,线路直长,下沉感一般,拨球,挑打易上手,击打准确有力,落点容易控制。在大力攻球时候,底板能提供一定的底劲,击打力越强,速度越快,威胁越大,尚能保持落点的继续精确。综合看...... 查看全文 >>>
大家都在问斯蒂卡clcrwrb和三维t1091
- 斯蒂卡cl-cr-wrb配胶怎么配
- 冥冥之中 斯蒂卡底板咨询 2020-05-16 294
- 三维底板是国产的吗
- 魏红 三维底板咨询 2020-10-16 279
- 斯蒂卡cl-cr-wrb打长胶怎么样
- 半语周 斯蒂卡底板咨询 2020-07-18 221
- 三维底板怎么样
- 曾锐 三维底板咨询 2020-12-28 111
- 斯蒂卡cl-cr-wrb是什么结构
- 悟晸 斯蒂卡底板咨询 2020-05-16 108
- 斯蒂卡cl-cr-wrb,直板快攻,配什么胶皮
- Adamson2019 斯蒂卡底板咨询 2020-07-18 66
- 三维t1091十木九碳怎么样
- 嘉雯 三维底板咨询 2022-01-05 62
- 斯蒂卡cl-cr-wrb横板,求推荐反手免灌胶皮
- 落血无生 斯蒂卡底板咨询 2021-01-14 35
- 三维t1091相比黑檀7怎么样
- jeran 三维底板咨询 2022-03-09 35
- 三维t1091多少钱
- 纯洁小恶魔 三维底板咨询 2022-01-11 21